在一起借款纠纷案件中，原告对被告矢口否认曾有过借款事实气愤不过，冲上前去打了被告两个耳光，法院决定对原告进行罚款。问该决定应以什么形式作出？（）A、由书记员记入庭审笔录即生效B、应经院长批准后，制作决定书C、应由审判庭评议后，制作裁定书D、应由审判长决定后，制作通知书
在一起借款纠纷案件中，原告对被告矢口否认曾有过借款事实气愤不过，冲上前去打了被告两个耳光，法院决定对原告进行罚款。问该决定应以什么形式作出？（）
- A、由书记员记入庭审笔录即生效
- B、应经院长批准后，制作决定书
- C、应由审判庭评议后，制作裁定书
- D、应由审判长决定后，制作通知书
相关考题：
在民事诉讼过程中，双方经调解达成协议的，法院应当制作调解书。但是，民事诉讼法还规定了几种不需要制作调解书的特殊情况。以下案件中，哪一项不属于这个例外（ ）A．某离婚诉讼，原被告双方经法院工作人员调解后决定重归于好B．解除收养关系的诉讼，双方经调解后，被告承认了自己原来不赡养老人的错误，决定今后痛改前非，双方同意维持收养关系C．借款纠纷案件，经调解后，原告决定免除被告部分债务，被告当场还清了欠款D．某名誉权侵权纠纷案件，经调解被告某报社同意在本报连续三天刊登文章公开向原告道歉
某市环保局根据当地居民的举报，对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂，作出了罚款4万元的行政处罚。并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告，要求协商解决。被告同意，随后就撤销了原处罚决定，改为只对原告加收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉，下列说法正确的是：（ ）A．法院不应准许被告改变处罚决定B．当地的居民对环保局改变后的行为不服的，提起诉讼，法院应该受理C．原告对改变后的具体行政行为不服，提起诉讼，法院应当审理改变后的具体行政行为D．被告撤销对原告的行政处罚之后，如果原告不撤诉，则法院可以作出确认被告违反的判决
在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）A．由审判长责令王某具结悔过B．由审判长决定将王某强行带出法庭C．经法院院长批准对王某处以600元罚款D．经法院院长批准对王某处以16日拘留
法院对下列哪些调解协议内容应当予以准许?（ ）A．原告起诉请求被告赔偿损失7500元，调解协议中约定被告赔偿8万元B．在一起借款合同纠纷的调解中，双方同意本金于调解书生效后一个月内付清，但对利息如何支付不能达成协议，但都同意由法庭处理，法院可以直接决定利息的数额，并将决定计入调解书C．甲乙两夫妻诉讼离婚，并就夫妻共同财产的分割达成了调解协议，甲乙有权请求法院根据该调解协议的内容制作判决书D．经案外人甲同意，调解协议约定由甲为被告履行协议内容提供担保
在一起借款纠纷案件中，原告对被告矢口否认曾有过借款事实气愤不过，冲上前去打了被告两个耳光，法院决定对原告进行罚款。问该决定应以什么形式作出?A.由书记员记入庭审笔录即生效B.应经院长批准后，制作决定书C.应由审判庭评议后，制作裁定书D.应由审判长决定后，制作通知书
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?() A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
下列哪些行为违反了民事诉讼的处分原则？A:甲为干扰对方经营，向法院起诉其竞争对手乙，并多次撤诉后又重新起诉B:双方达成和解协议，原告向法院申请撤诉，法院以当事人存在违法行为需要依法处理为由不予批准C:原告向法院起诉要求被告返回借款本金2万元，法院查明事实后，判决被告偿还借款本金2万元，利息520元D:原告明知书记员与被告是大学同学，但为了快速结案而不提出回避申请
关于反诉，下列表述正确的是： A.原告根据借款合同要求被告偿还借款，被告却提出借款合同系原告伪造，对此法院可 以作为反诉处理B.原告请求被告交纳房租，被告却要求原告赔偿因该房屋失修漏水给被告表妹造成的经 济损失，对此法院可以作为反诉处理C.在一审中，对于被吿提出的反诉，法院可以进行调解,调解不成,应当依法判决 D.仅获得“全权委托”的被告律师，也可以在庭审中提出反诉
对下列法院的处理结果当事人可以提起上 诉的有:（ )A.被告提出管辖权异议,法院经审査认为本院有 管辖权,裁定驳回异议B.张某请求法院执行仲裁裁决，法院经审查裁定 不予执行C原告以书记员刘某与被告相熟为由提出回避 申请，审判长审査后认为没有理由,决定刘某不必回避D.原告向法院申请财产保全，法院经审查，作出 不予准许的裁定
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理C.应由审判长决定书记员X 是否应回避D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
对于已作出的批准逮捕决定发现确有错误的，经检察长批准，应当制作《撤销强制措施决定书》，另行制作（），送交侦查机关执行。A、释放证明B、撤销逮捕决定书C、不（予）批准逮捕决定书D、变更强制措施决定书
根据《治安管理处罚法》的规定，受到罚款处罚的人应当自（）起15日内，到指定的银行缴纳罚款。A、公安机关作出处罚决定之日B、公安机关制作处罚决定书之日C、被告知处罚决定之日D、收到处罚决定书之日
在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对甲可以作出下列何种处理？（）A、由审判长责令甲具结悔过B、由审判长决定将甲强行带出法庭C、经法院院长批准对甲处以500元罚款D、经法院院长批准对甲处以20日拘留
行政处罚一般程序的事实步骤是（）A、立案调查取证，作出处罚的决定，告知制作《处罚决定书》B、调查取证、立案、告知、作出处罚的决定、制作《处罚决定书》C、立案、调查取证、告知、制作《处罚决定书》、作出处罚决定D、告知、立案、调查取证、制作《处罚决定书》、作出处罚决定
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。若工商局在诉讼后，重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定，下列选项正确的是：（）A、工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为B、若中央商场再行起诉，法院应判决撤销该行政决定C、工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为D、若中央商场再行起诉，法院依法审理后，应判决维持该行政决定
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。李某应为（）。A、共同被告B、共同原告C、证人D、第三人
法院采用对妨害民事诉讼行为的强制措施，应当遵循下列哪些规定？（）A、对同一妨害民事诉讼行为的罚款或拘留不得多次适用B、采用罚款或拘留措施报请法院院长批准，并应制作《罚款决定书》或《拘留决定书》C、在决定书中说明理由和法律依据D、在决定书中告知被拘留或被罚款的人有权向上一级法院申请复议
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决？（）A、法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为B、法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为C、法院应确认工商局的处罚行为违法D、法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
法院对下列哪些调解协议内容应当予以准许？（）A、原告起诉请求被告赔偿损失7500元，调解协议中约定被告赔偿8万元B、在一起借款合同纠纷的调解中，双方同意本金于调解书生效后一个月内付清，但对利息如何支付不能达成协议，但都同意由法庭处理，法院可以直接决定利息的数额，并将决定记入调解书C、甲、乙两夫妻诉讼离婚，并就夫妻共同财产的分割达成了调解协议，甲、乙有权请求法院根据该调解协议的内容制作判决书D、经案外人甲同意，调解协议约定由甲为被告履行协议内容提供担保
单选题对下列法院的处理结果当事人可以提起上诉的有（ ）。A被告提出管辖权异议，法院经审查认为本院有管辖权，裁定驳回异议B张某请求法院执行仲裁裁决，法院经审查裁定不予执行C原告以书记员刘某与被告相熟为由提出回避申请，审判长审查后认为没有理由，决定刘某不必回避D原告向法院申请保全，法院经审查，作出不予准许的裁定