书证和物证的本质区别在于，书证是以其外在属性来证明案件事实，而物证是以其内在的思想内容来证明案件事实。()
书证和物证的本质区别在于，书证是以其外在属性来证明案件事实，而物证是以其内在的思想内容来证明案件事实。()
相关考题：
在刑事诉讼中,对书证、物证的审查判断应注意() A、审查书证、物证来源B、审查书证、物证与案件事实的联系C、综合审查书证、物证同案内其他证据是否一致D、只有依法经过法庭出示、辨认的物证和当庭宣读的书证，确认其真实可靠以后，才能作为定案证据使用
关于书证、物证与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？A.书证和物证都是实物证据，书证必有其载体，因此，书证也一定是物证B.同一证据在同一案件中，既有可能是物证，也有可能是书证C.某故意伤害案，医院出具的诊断证明书属于鉴定意见D.某法学教授出庭所做的关于绑架杀人未遂处理意见，属于具有专门知识的人所做的鉴定意见
我国刑事诉讼法中规定了物证和书证，对于它们二者之间的联系与区别，下列说法正确的有：A:物证是以其外部特征、存在场所和物质属性起证明作用的，而书证则是以其记载的内容和表达的思想起证明的作用B:物证和书证有可能是同一载体C:物证客观性强，不会被伪造，而书证则易被伪造D:物证和书证都属于实物证据
物证和书证的本质区别在于起证明作用的方式不同。