英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼。依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的?A．可以在英国诉讼B．必须在中国诉讼C．如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权D．如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼。依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的?
A．可以在英国诉讼
B．必须在中国诉讼
C．如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权
D．如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
相关考题：
依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断是正确的？A．对于在我国境内没有住所的外国被告提起涉外侵权诉讼，只有该侵权行为实施地在我国境内时，其所属辖区的中级人民法院才可以对该侵权诉讼行使管辖权B．我国法院可以根据当事人选择我国法院的书面协议对涉外民事诉讼行使管辖权C．对原本无权管辖的涉外民事诉讼，只要该诉讼的被告前来出庭应诉，我国法院就可以对其行使管辖权D．因在中国履行中外合资经营企业合同发生的纠纷，当事人只能向中国法院提起诉讼
西班牙公民图文在北京购置了一套房屋。在买卖合同中设有这样的条款，买卖双方争议由西班牙法院管辖。以后因所有权问题双方发生纠纷，图文被告到我国法院，此时我国是否具有管辖权（ ）A．我国具有管辖权B．我国没有管辖权C．西班牙法院行使管辖权的，我国就不行使管辖权D．在诉讼中图文同意我国法院管辖的，我国法院才可以行使管辖权
美国的奥顿公司与我国的华威公司签订了一份合作勘探开发我国某地金属矿产资源的合同，后来在该合同履行过程中双方发生了纠纷，下列关于双方当事人纠纷解决方式的表述中正确的是哪几项 ( )A．双方书面协议选择英国某法院管辖B．双方书面协议选择英国某仲裁机构进行仲裁C．双方书面协议选择国内仲裁机构裁决D．双方在中国法院进行诉讼
英国凯英公司与我国贝华公司签订合同，在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的？A.可以在英国诉讼B.必须在中国诉讼C.如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权D.如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
美国甲公司与我国乙公司签订合同，在我国共同投资合作开发我国某地区石油资源。如果甲公司与乙公司之间就此合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪项说法Ⅱ确（ ）A．可以在美国诉讼B．必须在中国诉讼C．如果双方当事人在合同中选择英国管辖．我国法院就没有管辖权D．如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是l500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问：(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？
下列关于涉外民事诉讼管辖的表述中，哪一项不符合《民事诉讼法》的规定?（ ）A．被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院是有管辖权的法院B．中外合资经营企业合同的中外双方当事人有权约定外方当事人所在国的仲裁机构仲裁C．纠纷双方的当事人可以通过电话协议选择与争议有最密切联系的人民法院管辖 ┠ψ ┨εD．对被告在我国无住所的涉外合同案件，只要有一个与案件有实际联系的地点在我国领域内，我国法院就有管辖权
我国公司A与某外国公司8签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷，试问双方当事人的下列做法中合法的是?（ ）A．双方书面协议选择某外国法院管辖B．双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决C．双方在中国法院进行诉讼D．双方书面协议选择中国某仲裁机构裁决
关于涉外民事诉讼中的协议管辖制度，下列表述正确的是：（ ）A．涉外民事诉讼中当事人只能选择与争议有实际联系的地点的中国法院对案件管辖B．在涉外民事诉讼中，当事人协议管辖的既可以采取书面形式也可以采取口头约定的形式C．涉外民事诉讼中不动产买卖案件协议管辖时可以不受专属管辖的限制D．居住在国外的商人与我国公司签订中外合资经营企业合同，双方在合同中约定由某英国法院管辖，但是该案仍应由我国法院管辖
甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
：美国贝利公司与我国华丽公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业，如果两公司之间就该合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列说法正确的是（ ）。A．如果双方当事人在合同中选择美国管辖，我国法院就没有管辖权B．可以在第三国诉讼C．应当在中国诉讼D．应当在美国诉讼
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？A．当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B．当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C．当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
住所在我国A市A区的大洋公司与在德国的凯瑞斯公司签订了一份买卖合同，德国的凯瑞斯公司在我国设有办事处，后双方因质量问题发生纠纷。关于涉外民事诉讼的表述，下列哪一选项是不正确的：A.双方可以就争议的事项协议确定管辖的法院B.法院可以将诉讼文书送达至凯瑞斯公司在我国的办事处C.双方当事人的上诉期均是30日D.凯瑞斯公司可以委托本国律师以非律师的身份担任为诉讼代理人
下列关于我国国际民事案件管辖权规定的说法，正确的是：A.我国法律采取以被告住所地为普通管辖的依据B.如果涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权C.属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷D.涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权
我国民事诉讼法对涉外民事案件管辖权已作出具体规定。根据相关规定，下列说法中正确的是、()A、涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权B、对涉外合同纠纷，如果被告在我国领域内没有住所，且涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权C、属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷D、发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件不属于集中管辖的案件
住所在我国A市A区的大洋公司与在德国的凯瑞斯公司签订了一份买卖合同，德国的凯瑞斯公司在我国设有办事处，后双方因质量问题发生纠纷。关于涉外民事诉讼的表述，下列哪一选项是不正确的：A、双方可以就争议的事项协议确定管辖的法院B、法院可以将诉讼文书送达至凯瑞斯公司在我国的办事处C、双方当事人的上诉期均是30日D、凯瑞斯公司可以委托本国律师以非律师的身份担任为诉讼代理人
下列关于涉外民事诉讼管辖的表述中，哪一 项符合《民事诉讼法》的规定？（ ）A.被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩 的，不得视为承认该人民法院是有管辖权的法院B.中外合资经营企业合同的中外双方当事人不 能约定外方当事人所在国的仲裁机构仲裁C.纠纷双方的当事人可以通过电话协议选择与 争议有最密切联系的人民法院管辖D.对被告在我国无住所的涉外合同案件，只要有 一个与案件有实际联系的地点在我国领域内，我国法 院就有管辖权
英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同在中国的履行发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的？()A、该案由中国法院专属管辖B、当事人如果达成仲裁协议，可将该争议提交中国海事仲裁委员会仲裁C、如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权D、如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?
中国某公司与甲国Rerp公司因一宗投资项目产生争议，Rerp公司向甲国法院起诉中国某公司并获得胜诉判决。中国某公司败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。Rerp公司以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?( ）A.Rerp公司的主张构成对中国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B.中国法院对中国某公司的起诉没有管辖权C.中国法院可以受理中国某公司的起诉D.中国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
国际海上运输合同的当事人选择有关合同争议由中国法院管辖。关于当事人对管辖法院的选择，依《民事诉讼法》及《海事诉讼特别程序法》的有关规定，下列哪项是正确的?( ）A.当事人可以在管辖协议中选择不同级别的法院B.当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖C.我国法院无权管辖与该合同有实际联系的地点不在我国领域内的纠纷D.涉及中国当事人的合同或涉外财产权益纠纷应当由中国法律管辖
英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼。依照我国法律规定,下列表述中哪一说法是正确的A.可以在英国诉讼 B.必须在中国诉讼C.如果双方当事人在合同中选择英国管辖, 国法院就没有管辖权D.如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？()A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断是正确的？A、对于在我国境内没有住所的外国被告提起涉外侵权诉讼，只有该侵权行为实施地在我国境内时，其所属辖区的中级人民法院才可以对该侵权诉讼行使管辖权B、我国法院可以根据当事人选择我国法院的书面协议对涉外民事诉讼行使管辖权C、对原本无权管辖的涉外民事诉讼，只要该诉讼的被告前来出庭应诉，我国法院就可以对其行使管辖权D、因在中国履行中外合资经营企业合同发生的纠纷，当事人只能向中国法院提起诉讼
单选题我国民事诉讼法对涉外民事案件管辖权已作出具体规定。根据相关规定，下列哪一说法正确？（ ）A涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权B对涉外合同纠纷，如果被告在我国领域内没有住所，且涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权C属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷D发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件不属于集中管辖的案件
单选题依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断是正确的？（ ）[2006年真题]A对于在我国境内没有住所的外国被告提起涉外侵权诉讼，只有该侵权行为实施地在我国境内时，其所属辖区的中级人民法院才可以对该侵权诉讼行使管辖权B我国法院可以根据当事人选择我国法院的书面协议对涉外民事诉讼行使管辖权C对原本无权管辖的涉外民事诉讼，只要该诉讼的被告前来出庭应诉，我国法院就可以对其行使管辖权D因在中国履行中外合资经营企业合同发生的纠纷，当事人只能向中国法院提起诉讼