单选题甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请求法院认定，则下述说法正确的是（）。A由仲裁委员会作出决定B由人民法院裁定C由先收到申请一方决定D由仲裁委员会和人民法院协商确定
单选题
甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请求法院认定，则下述说法正确的是（）。
A
由仲裁委员会作出决定
B
由人民法院裁定
C
由先收到申请一方决定
D
由仲裁委员会和人民法院协商确定
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
上海市的孙某和李某因感情破裂，到民政局协议离婚，由李某抚养儿子孙杰。双方还达成协议：如果对孙杰的抚养权发生争议，应提交二人住所地的上海市仲裁委员会仲裁。后来双方在仲裁条款的效力上发生争议，李某向上海市仲裁委员会请求认定仲裁协议的效力，孙某则向人民法院请求作出仲裁协议无效的认定。根据上述案情，下列说法中正确的是：（ ）。A．在人民法院作出仲裁协议效力认定后，当事人应当向有管辖权的法院起诉B．在人民法院作出仲裁协议效力认定后，当事人应当申请上海市仲裁委员会仲裁C．由上海市仲裁委员会提出意见，再由人民法院对此仲裁条款效力作出认定D．应由上海市仲裁委员会对此仲裁条款效力作出认定
在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力。在上述情况下，该仲裁条款的效力如何？（ ）A．自然终止B．自然有效C．由仲裁委员会认定D．由人民法院裁定
甲公司与乙公司签订一份技术合作合同，并在合同中写明仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲公司就向合同履行地A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司如申请人民法院认定仲裁协议无效，应当向哪个法院申请？A.A市中级人民法院B.甲公司所在地的中级人民法院C.乙公司所在地的中级人民法院D.合同签订地的中级人民法院
甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是（ ）A．合同无效，该仲裁条款自然失效B．必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有双C．必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D．合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？A．该仲裁委员会所在地基层法院B．该仲裁委员会所在地中级法院C．该仲裁委员会D．甲居住地的基层法院
在一份被双方当事人终止了的合同中，订立有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何?A、自然终止B、自然有效C、由仲裁委员会认定D、由人民法院裁定
甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同，其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议，甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款没有法律效力，甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定，该仲裁条款的效力( )。A．当然无效B．当然有效C．应以仲裁委员会的决定为准D．应以人民法院的裁定为准
中国甲公司与德国乙公司签订一份包含仲裁条款的设备买卖合同。如果双方当事人对仲裁协议的效力发生异议，下列说法哪一项是不正确的?A．当事人可以向选定的仲裁机构所在地的中级人民法院请求认定仲裁协议效力B．当事人可以向申请人住所地中级人民法院请求认定仲裁协议效力C．当事人可以向仲裁协议签订地中级人民法院请求认定仲裁协议效力D．当事人不得向被申请人住所地中级人民法院请求认定仲裁协议的效力
甲与乙就货物买卖合同另外签订了一份仲裁协议，在履行货物买卖合同中发生了争议，但在准备申请仲裁时，甲和乙对仲裁协议的效力均存在异议，下列说法正确的是（ ）。A．由于仲裁协议是双方当事人自愿订立的，因此当事人对仲裁协议不允许出现异议B．双方只能就该仲裁协议的效力请求人民法院作出裁定C．双方只能就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定D．一方就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定
住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段，乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后，乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?(2017年)A.双方当事人约定的仲裁协议原则有效B.仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权C.仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件D.乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力
天籁公司与世纪公司签订房屋买卖合同，合同中约定因合同产生的纠纷交仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行产生纠纷，世纪公司向仲裁委员会申请仲裁，请求确认合同无效。关于本案，下列哪些选项是错误的?( ）A.如合同被确认无效，作为合同内容的仲裁条款一并无效B.如两公司均对仲裁协议效力有争议，世纪公司先向仲裁委员会申请认定仲裁协议的效力，天籁公司后向法院申请认定仲裁协议的效力，则由先受理的仲裁委员会进行认定C.仲裁庭受理仲裁申请后，世纪公司请求仲裁委员会认定仲裁协议效力，天籁公司请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会决定D.仲裁委员会对仲裁协议的效力作出认定后，天籁公司请求人民法院撤销仲裁机构的决定的，人民法院可以受理
甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。乙公司向人民法院申请强制执行，法院的下列做法正确的是：( ）A.因乙公司提交的申请材料不符合法律规定，法院向其释明要求补充B.法院认为本院对乙公司的请求不具有管辖权，裁定移送至有管辖权的法院C.对于乙公司的申请，法院于第13日决定受理D.甲公司认为受理法院无管辖权，在执行程序结束之间都可提起管辖权异议
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力
甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？()A:该仲裁委员会所在地基层法院B:该仲裁委员会所在地中级法院C:该仲裁委员会D:甲居住地的基层法院
甲建设单位和乙施工企业在施工合同中约定：因合同发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会做出决定，但乙请求人民法院做出裁定。有权对该案中仲裁协议的效力进行确认的是（ ）。A：A仲裁委员会B：双方协商确定的人民法院C：仲裁协议签订地的基层人民法院D：A仲裁委员会所在地的中级人民法院
甲乙签订玉米的买卖合同，合同中约定若发生争议由A市仲裁委员会仲裁，后甲未按期履行合同，乙欲向A市仲裁委员会提起仲裁，甲乙关于仲裁协议的效力产生了争议，根据规定，下列说法中正确的是（ ）。A.甲可以在首次开庭时请求人民法院作出裁定B.甲可以在首次开庭时请求仲裁委员会作出决定C.若甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定D.若甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定
甲、乙签订玉米的买卖合同，合同中约定若发生争议由A市仲裁委员会仲裁，后甲未按期履行合同，乙欲向A市仲裁委员会提起仲裁，甲、乙关于仲裁协议的效力产生了争议，根据规定，下列说法中正确的是（ ）。A.甲可以在首次开庭时请求人民法院作出裁定B.甲可以在首次开庭时请求仲裁委员会作出决定C.若甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定D.若甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定
甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：仲裁裁决支持了甲的请求，责令乙将轿车交付甲，但乙到期尚未履行裁决，甲可以向（ ）申请执行。A、乙所在地的人民法院B、车辆产权登记部门所在地的人民法院C、仲裁机构所在地人民法院D、甲所在地人民法院
甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请求法院认定，则下述说法正确的是（）。A、由仲裁委员会作出决定B、由人民法院裁定C、由先收到申请一方决定D、由仲裁委员会和人民法院协商确定
在一份被乙方终止履行的合同中，包含仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决因乙方终止合同而给自己造成损失的赔偿问题。乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随合同的终止而失去效力；甲方则向人民法院提出申请，要求人民法院对该仲裁条款的效力予以裁定。在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何？A、自然终止B、自然有效C、由仲裁委员会认定D、由人民法院裁定
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（）A、北京市基层人民法院B、北京市中级人民法院C、甲所在地中级人民法院D、乙所在地中级人民法院
甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：仲裁过程中，甲发现乙试图将其欲购的尼桑轿车藏匿到外地，于是向仲裁委员会申请财产保全，此时，仲裁委员会的正确做法是（ ）。A、自己采取财产保全措施B、告知甲另行向人民法院申请财产保全C、将甲的申请提交人民法院D、不予理会甲的申请
关于仲裁协议的效力，下列哪些选项是错误的？（）A、当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定B、作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响C、仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁D、仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
单选题甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请求法院认定，则下述说法正确的是（）。A由仲裁委员会作出决定B由人民法院裁定C由先收到申请一方决定D由仲裁委员会和人民法院协商确定
单选题甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（）A北京市基层人民法院B北京市中级人民法院C甲所在地中级人民法院D乙所在地中级人民法院
单选题在一份被乙方终止履行的合同中，包含仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决因乙方终止合同而给自己造成损失的赔偿问题。乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随合同的终止而失去效力；甲方则向人民法院提出申请，要求人民法院对该仲裁条款的效力予以裁定。在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何？A自然终止B自然有效C由仲裁委员会认定D由人民法院裁定
单选题甲建设单位与乙施工企业在施工合同中约定因合同所发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会作出决定，但乙请求人民法院作出裁定，该案中仲裁协议效力的确认权属于（ ）。AA仲裁委员会B申请人住所地的中级人民法院C仲裁协议签订地的基层人民法院DA仲裁委员会所在地的基层人民法院