多选题李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]A公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
多选题
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]
A
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B
公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C
公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D
公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
参考解析
解析：
AD两项，《国家赔偿法》第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。赔偿范围的认定适用违法和结果归责的多元归责原则。而该法第3～5条和第17～19条分别对行政赔偿和刑事赔偿范围作出规定。本题该事项的情形无法满足《国家赔偿法》所具体规定的赔偿范围，不属于国家赔偿的情形。
BC两项，交通事故虽不能够证明公安机关行使职权本身存在违法或过错，但它的确发生于履行公务的过程中，且给李某造成了损失，因此公务员所在的行政机关应给李某相应的补偿。
AD两项，《国家赔偿法》第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。赔偿范围的认定适用违法和结果归责的多元归责原则。而该法第3～5条和第17～19条分别对行政赔偿和刑事赔偿范围作出规定。本题该事项的情形无法满足《国家赔偿法》所具体规定的赔偿范围，不属于国家赔偿的情形。
BC两项，交通事故虽不能够证明公安机关行使职权本身存在违法或过错，但它的确发生于履行公务的过程中，且给李某造成了损失，因此公务员所在的行政机关应给李某相应的补偿。
相关考题：
问：我被货车撞伤，车主与驾驶员如何承担责任? 去年12月，我驾驶农用车行至路口时，与一辆货车相撞(车主为张某，雇佣李某驾驶，李某系酒后驾驶)，我身体受伤，车辆损坏。经公安机关认定，李某负事故全部责任。该损失应由谁承担?
李某与王某签订了一份委托合同，由李某代王某购买一批服装。李某遂以自己的名义与莱厂签订了一份服装购买合同，该厂在订立合同时知道李某是王某的代理人，则下列说法不正确的是：（ ）A．买卖合同当事人为某厂及李某B．买卖合同主体应为某厂与李某、王某C．买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任D．买卖合同中，若无确切证据该合同只约束李某与某厂，其主体应为王某与某厂
李某系私营企业振华服装厂的厂长．2月27日，李某因与他人发生经济绀纷而被当地西城区公安分局刑事拘留．3月9日，某区人民检察院批准将其逮捕05月17日某区检察院提出公诉．9月13日，某区人民法院判处有期徒刑2年．李某不服，提出上诉．市中级人民法院经审理认为一审证据不足，发回重审，一审法院退回某区人民检察院补充侦查，某区检察院作出不起诉决定，李某共被羁押了9个月．振兴服装厂因厂长被羁押，自3月起停产．9月1日，某区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照．李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定．下列哪些选项是正确的？A．李某被羁押达9个月的赔偿义务机关是某区法院B．李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求的赔偿义务机关是某区工商行政管理局C．李某可以对羁押达9个月和被吊销营业执照一并提出赔偿请求D．李某可以要求赔偿义务机关赔偿羁押期间的营业损失
原告刘某为一服装经营商户，在某市东风路大街15号租有一服装营业厅，并装修完毕。2004年2月28日，该市公安分局公安人员两人驾驶警车追捕一在逃犯，后者驾驶一辆奥迪车。当追至刘某的服装厅旁，警车为躲闪被追车辆，加之照顾路上行人，不慎将服装厅的橱窗玻璃及模特衣物损坏。事后公安机关与刘某协商赔偿，未达成一致意见，刘某向某区人民法院提起诉讼，请求国家赔偿。问题：1.警车撞坏服装厅橱窗玻璃的行为是否违法?为什么?2.国家应否对该损害行为承担赔偿责任?
李某经营个体商店亏损达数千元，于是决定停止营业。赵某遂将李某店铺租下，同时租用李某的营业执照，经营各种商品和饮料。后消费者王某在该店中购买到变质商品，为此发生纠纷，王某准备随时诉讼解决。对此，下列表述中正确的有（ ）。 A．王某只能以赵某为被告起诉 B．王某只能以李某为被告起诉 C．王某可以以赵某为被告起诉，也可以以李某为被告起诉 D．王某可以以赵某和李某为共同被告起诉
李某在一商店租用一营业厅经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯,当追至李某的服装厅旁时,警车为躲闪其他车辆,不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼,请求国家赔偿。下列说法中不正确的是:()。 A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
李某酷爱驾驶，因工作繁忙，一直没有机会考取正式驾驶执照。一日李某从其好友王某借得切诺基吉普车一辆，带领全家去郊游途中，李某在一景点下车观赏时，车辆被盗。回到市区后，李某将此事告知王某。王某遂与李某一同赴保险公司索赔，并将情况如实地告诉了理赔员。理赔员在做了书面记录后以驾驶人员不合格为由拒赔。车辆被盗时驾驶员没有驾驶证是否构成盗抢险的保险责任。
李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。A、请求李某双倍返还定金共计10万元B、请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元C、请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元D、请求李某支付违约金8万元
某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A、某区公安分局B、某区工商局C、某市公安局D、某市工商局E、某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
张某和王某合资购买一辆汽车做运输生意，一日张开车时因驾驶不慎撞坏了李某的拖拉机，造成损失8000元，对于李某的损失应由谁负责？（）。A、张某B、王某C、张某与王某负连带责任D、张某王某李某公平承担
李某将私人服装厂的10箱西装委托个体出租司机钱某送往某百货商店。钱某在途中将一箱西装（价值一万余元）放在朋友家里，并谎称因李某没有装好而在路上丢失了。钱某的行为可按（）处罚。A、贪污罪B、盗窃罪C、侵占罪D、诈骗罪
李某将私人服装厂的10箱西装委托个体出租司机钱某送往百货商店。钱某在途中将一箱西装（价值一万余元）放在朋友家里，并谎称因李某没有装好而在路上丢失了。钱某的行为可按（）处罚A、贪污罪B、盗窃罪C、侵占罪D、诈骗罪
民警高某接到报警称有人飞车抢夺，于是设卡拦截，因犯罪嫌疑人驾驶摩托车冲卡而逃，即驾驶警车闯红灯追赶。犯罪嫌疑人逃至一小巷，警车无法驶入，高某便使用公民李某的摩托车继续进行追赶，抓获犯罪嫌疑人，但不慎将摩托车撞坏。下列说法正确的是（）。A、民警驾驶警车闯红灯应予处罚B、应及时归还李某的摩托车并支付适当费用C、民警使用李某的车辆需经李某同意D、对李某车辆损失应当补偿
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日，其不服处罚决定，李某向市公安局申请行政复议，市公安局维持原行政处罚决定，李某又提起行政诉讼，应由（）应诉。A、市公安局B、区公安分局C、派出所D、省公安厅
1996年1月10日，李甲之子李乙因无证驾驶李甲的汽车被警察张某将汽车扣留，当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。李甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时，不可能采用下列哪些理由？（）A、原告不具备诉讼主体资格B、张某的行为系与行使职权无关的个人行为C、损害是李乙的行为导致的，国家不应承担责任D、请求赔偿的程序不合法
某县公安局民警驾驶警车追捕罪犯时，为躲闪其他车辆，不慎将李某停放在路边的汽车撞坏。事后，该公安局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪一选项是错误的？（）A、公安局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B、公安局不应作为赔偿义务机关，因该民警的行为属于与行使职权无关的个人行为C、公安局不应作为赔偿义务机关，因为行为不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，应按行政补偿解决D、公安局作为赔偿义务机关，因为该民警的行为属于与行使职权有关的行为
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列选项中错误的是（）。A、公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B、公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C、公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D、公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
多选题某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A某区公安分局B某区工商局C某市公安局D某市工商局E某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
多选题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的？（ ）[2008年真题改]A要求甲商店赔偿20万元B要求甲商店赔偿5万元C要求李某赔偿5万元D要求李某赔偿100元
单选题张某和王某合资购买一辆汽车做运输生意，一日张开车时因驾驶不慎撞坏了李某的拖拉机，造成损失8000元，对于李某的损失应由谁负责？（）。A张某B王某C张某与王某负连带责任D张某王某李某公平承担
多选题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的？（ ）A要求甲商店赔偿20万元B要求甲商店赔偿5万元C要求李某赔偿5万元D要求李某赔偿100元
单选题李某为个体工商户，所开商店为“利好来”便利店。雇工王某在从事店内业务时，不慎将顾客林某烫伤。林某欲提起诉讼。本案的被告为（）A李某B“利好来”便利店C王某D李某和王某