单选题中国卖方向美国买方出口一批服装，货物抵达目的港后这批货物因侵犯了法国当事人在美国有效注册的商标权而遭扣押，美国买方转向中国卖方索赔，依据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》，中国卖方可不承担责任的情形是（）。A中国卖方证明他不知道存在第三人权利B美国买方处分了货物并拥有对该批货物的所有权C中国卖方证明他在订立合同前不知道存在第三人权利D美国买方在订立合同前知道这批货物侵犯第三人权利
单选题
中国卖方向美国买方出口一批服装，货物抵达目的港后这批货物因侵犯了法国当事人在美国有效注册的商标权而遭扣押，美国买方转向中国卖方索赔，依据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》，中国卖方可不承担责任的情形是（）。
A
中国卖方证明他不知道存在第三人权利
B
美国买方处分了货物并拥有对该批货物的所有权
C
中国卖方证明他在订立合同前不知道存在第三人权利
D
美国买方在订立合同前知道这批货物侵犯第三人权利
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
1998年我国某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法商又将机床转售给美国及一些欧洲国家。机床进入美国后,美国的进口商被起诉,认定其侵犯了美国有效的专利权。法院令被告向专利权人赔偿损失,随后美国进口商向法国出口商索取赔偿,而法商又要求中方赔偿。下列说法正确的是()。 A、《联合国国际货物销售合同公约》对此案中的法律问题没有规定B、中方应该予以赔偿C、中方不应该赔偿D、此案不属于《联合国国际货物销售公约》的适用范围
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司不能成立的免责理由有：（ ）A．甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B．乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C．甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D．乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
中国甲公司向美国乙公司出口一批货物，价格条件FOB天津。根据《贸易术语解释通则2000))，下列说法哪项是正确的？（ ）A．中国甲公司应负责安排运输事宜，并应在货物在天津上船后向乙公司及时发出通知B．货物虽在天津上船，但天津并不是交货港，交货地在美国的目的港C．货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方，双方的费用分界线也在于此D．美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
中国运动员公司和美国乔丹公司采用CFR（纽约）签订了运动鞋买卖合同，加拿大的魁北克公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乔丹公司遂向中国运动员公司索赔，下列说法不能成立的有哪些？A．运动员公司对其所售货物的担保权利仅限于美国境内B．魁北克公司赔偿请求的依据必须是美国的法律C．如果运动员公司是遵照乔丹公司提供的技术图样和款式进行生产的，这．条件不能成为运动员公司免责的理由D．该买卖合同中货物运动鞋所有权的转移受《联合国国际货物销售合同公约》的调整
1990年,我某机械进出口公司向一法国高人出售一批机床。法国商人又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后,美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权,法院判讼被告赔偿专利权人损失,承后美国进口商向法国出口商追索,法国商人又向我方索赔。 问:我方是否应该承担责任,为什么,
甲国A公司向乙国B公司出口一批货物，后因乙国另一当事人指控这批货物侵犯其在乙国享有的商标权而遭到乙国海关的扣押。依据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》之规定，A公司可以主张免责，理由是()。A.卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权B.卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利C.买方在订立合同后知道该批货物侵权D.买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利
某公司以CIF条件出口一批罐头。(1)合同签订后,接到买方来函,声称合同规定的目的港口最近经常发生暴乱,要求我方在办理保险时加保战争险。对此,我公司应如何处理?(2)这批货物运抵目的港后,我方接到买方支付货款的通知,声明:因货物在运输途中躲避风暴而增加的运费已代我公司支付给船公司,故此,所付的货款中已将此项费用扣除。对此,我公司应如何处理?
甲国A方向乙国8方出口一批货物，后这批货物因乙国另一当事人指控侵犯其在乙国享有的商标权而遭到了乙国海关的扣押，乙国买方向A国提出索赔，A方可以以下列哪项理由主张免责？（ ）A．卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权B．卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利C．买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利D．买方在订立合同后知道该批货物侵权
中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋，美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权，货物遭德国海关扣押，德国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司可以成立的免责理由包括、A、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
中国某公司向美国甲公司出口一批布料，货物在2004年3月12日发运，但随后甲公司即表示因为其周转遇到困难，甲公司将无力购买该批货物。中国公司于是将货物转卖给美国的乙公司，双方在2004年3月15日签订合同，货物于3月20日抵达乙公司指定的港口。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，这批布料的风险转移时间应是、A、3月12日货物发运时B、3月15日合同订立时C、3月20日抵达乙公司指定的港口时D、买方付清货款时
中国卖方向A国出口一批日用品，后这批日用品因A国另一当事人指控侵犯其在A国享有的商标权而遭到A国海关扣押，A国买方向中方提出索赔，中方可以下列哪项理由主张免责？()A、卖方在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、买方在订立合同时知道这批货物存在第三人权利C、卖方在订立合同时不知道这批货物存在第三人权利D、买方在订立合同后知道这批货物侵权
中国B公司以CFR条件出口一批陶瓷餐具。中国B公司按期在装运港装船后，即将有关单据寄交买方并要求买方并支付货款。过后，中国B公司外贸业务人员才发现，忘记向买方发出装船通知。此时，买方已来函向我方提出索赔，因为全部货物在运输途中因遭遇海上风险而损毁。 讨论：中国B公司能否以货物运输途中的风险是由买方承担为由，拒绝买方的索赔？
甲国A公司向乙国B公司出口一批货物，后这批货物因乙国另一当事人指控侵犯其在乙国享有的商标权而遭到乙国海关的扣押。在此情形下，根据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，A公司可以下列（）项主张免责。A、卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权B、卖方在订立合同时不知道该货物存在第三人权利C、买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利D、买方在订立合同后知道该批货物侵权
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）A、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
中国卖方向美国买方出口一批服装，后这批服装因美国另一当事人指控其在美国登记注册的商标权而遭美国海关扣押，美国买方遂向中方索赔，中方可以成立的免责理由是（）A、卖方在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、买方在订立合同时知道这批货物存在第三人权利C、卖方在订立合同后不知道这批货物侵犯第三人权利D、买方在订立合同后知道这批货物侵权
我方向西欧某国出口布匹一批，货到目的港后，买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后，买方寄来几套不同款式的服装，声称用我方出口的布匹制成的服装缩水严重，难以投人市场销售，因而向我方提出索赔。问：我方应否同意对方的要求，为什么？
多选题一美国出口商向日本出口一批钢材，若双方约定使用DAP贸易术语，以下说法正确的是（）ADAP是目的地交货B美国出口商在合同规定的时间将货物运至进口国指定目的地，将处在抵达的运输工具上可供卸载的货物交由买方处置时即完成交货义务C以卖方将货物交由买方处置为风险划分的界限。即货交买方处置之前的一切费用和风险由卖方承担，之后由买方承担D美国出口商自付费用办理相关出口手续，日本进口商自付费用办理相关进口手续E卖方负责提供商业发票和买方提货所需的单据
多选题中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋，美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权，货物遭德国海关扣押，德国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司可以成立的免责理由包括（ ）。A甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
问答题我方向西欧某国出口布匹一批，货到目的港后，买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后，买方寄来几套不同款式的服装，声称用我方出口的布匹制成的服装缩水严重，难以投人市场销售，因而向我方提出索赔。问：我方应否同意对方的要求，为什么？
问答题1990年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人双找我方索赔。试分析，我方是否应该承担责任，为什么？
问答题中国B公司以CFR条件出口一批陶瓷餐具。中国B公司按期在装运港装船后，即将有关单据寄交买方并要求买方并支付货款。过后，中国B公司外贸业务人员才发现，忘记向买方发出装船通知。此时，买方已来函向我方提出索赔，因为全部货物在运输途中因遭遇海上风险而损毁。 讨论：中国B公司能否以货物运输途中的风险是由买方承担为由，拒绝买方的索赔？
单选题中国卖方向A国出口一批日用品，后这批日用品因A国另一当事人指控侵犯其在A国享有的商标权而遭到A国海关扣押，A国买方向中方提出索赔，中方可以下列哪项理由主张免责？（ ）A卖方在订立合同时不知道这批货物可能侵权B买方在订立合同时知道这批货物存在第三人权利C卖方在订立合同时不知道这批货物存在第三人权利D买方在订立合同后知道这批货物侵权
问答题某公司以CIF价向外商出口一批季节性较强的货物。双方在合同中规定：卖方须保证运货船只不得迟于12月1日抵达目的港。如迟于12月1日抵达，买方有权撤销合同。如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一合同的性质还属于CIF合同吗？为什么？
问答题我方向西欧某国出口布匹一批，货到目的港后，买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后，买方寄来几套不同款式的服装，声称用我方出口的布匹制成的服装缩水严重，难以投入市场销售，因而向我方提出索赔。问：我方是否应该理赔？为什么？