2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：题：陈某是否可以行使代位权，直接向章某主张权利？为什么？
2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：题：陈某是否可以行使代位权，直接向章某主张权利？为什么？
相关考题：
2005年6月，甲公司与乙银行签定借款合同，借款300万元，利率为年利率8％。双方约定此借款的期限为1年，甲公司应于2006年6月30日返还本金与利息。按照银行贷款的有关规定，丙公司作为甲公司提供的保证人在甲乙之间订立的借款合同书上签章，担保形式为一般担保，担保范围为此借款的本金300万元，保证期限3个月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能归还借款。2006年11月，乙银行起诉丙公司，要求其履行保证债务，代为给付300万元本金。法院应当如何处理？
2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。 要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。 (2)陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立?简要说明 理由。 (3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持?简要说明理由。
陈某（女）于1996年4月与林某（男）相识相恋，由于林某家境不好，遂于同年10月从几个朋友处借款共2万元盖房用作结婚住房。陈林二人1998年1月办理了结婚登记，婚后林某又以个人名义借款1．5万元从事服装个体买卖，夫妻二人共同经营，生意红火，朋友虽时常催林某还钱，但林某以各种借口推托债务。1999年3月，林某以个人名义与张某、王某成立合伙，一直经营至今。2002年，陈林二人因林某父母长期住在他们家意见不合，发生争吵。其后二人便经常发生口角，感情逐渐恶化。同年10月，林某认识一女子吴某，两人开始同居，林某与陈某的关系更加恶化，经常不回家。陈某多次哭闹都无济于事。林某于2003年5月开始转移、隐匿自己的财产，并于一年后，向法院起诉要求与陈某离婚，理由是夫妻感情业已破裂。根据上述材料，请回答以下问题：1．如果法院判决准予离婚的话，双方共同财产应如何分割？2．陈林二人结婚前林某的2万元债务应如何处理？3．婚后林某以个人名义借的1．5万元债务应如何处理？4．对于林某转移、隐匿财产行为，陈某于财产分割完毕后得知，她应该如何救济自己的权利？5．陈某能提起离婚损害赔偿吗？
林某想要和妻子陈某签订一份夫妻财产协议，林某应注意夫妻财产协议( )。A．只能针对夫妻关系存款期间的财产进行约定B．不能针对夫妻双方债务进行约定C．包括夫妻一方或双方的婚前财产D．不能针对夫妻双方个人财产的归属进行约定
根据合同法律制度的规定，下列民间借贷行为中出借人可以要求支付利息的是（ ）。A.张某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息B.李某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率C.ABC 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息D.XYZ 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率
林某想要和妻子陈某签订一份夫妻财产协议，林某应注意夫妻财产协议()。A:只能针对夫妻关系存款期间的财产进行约定B:不能针对夫妻双方债务进行约定C:包括夫妻一方或双方的婚前财产D:不能针对夫妻双方个人财产的归属进行约定
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。抵押权具有对抗第三人效力的对抗要件是必须进行抵押登记，这一观点是（）A、正确B、错误
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A、有效B、无效
2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：题：陈林生向法院提起的该项诉讼中，陈某、王某、章某的法律地位分别如何？
胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的（）A、因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款B、因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款C、因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款D、因2006年和2009年的借款均有担保，故按比例归还该两笔借款
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40％的主张是否成立？简要说明理由。
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A、有效B、无效
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A有效B无效
问答题2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：题：陈某是否可以行使代位权，直接向章某主张权利？为什么？
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A有效B无效
问答题2005年6月，甲公司与乙银行签定借款合同，借款300万元，利率为年利率8％。双方约定此借款的期限为1年，甲公司应于2006年6月30日返还本金与利息。按照银行贷款的有关规定，丙公司作为甲公司提供的保证人在甲乙之间订立的借款合同书上签章，担保形式为一般担保，担保范围为此借款的本金300万元，保证期限3个月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能归还借款。2006年11月，乙银行起诉丙公司，要求其履行保证债务，代为给付300万元本金。 法院应当如何处理？
多选题陈某（男）与魏某（女）均为企业白领，二人因相亲认识。双方于2018年4月1日登记结婚，双方书面约定：婚姻关系存续期间，双方工资收入归双方共有，其他收入属于各自所有，经查，陈某、魏某双方婚前均各有房产一套，存款100万元。陈某为增加其个人财产部分，与公司财务甲商定：将其工资数额减半，相应部分通过每月奖金形式发放，陈某一次性付2万元酬金。下列说法正确的是（ ）。A陈某与魏某的夫妻财产约定因违反婚姻法而无效B陈某与甲的约定构成恶意串通，属于无效合同C若双方未约定财产归属，陈某婚前存款获得的利息收益，属于个人财产D若双方未约定财产归属，魏某婚前存款投资股市的收益，属于个人财产
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（）A张某B林某
单选题胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款B因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款C因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款D因2006年和2009年的借款均有担保，故按比例归还该两笔借款
问答题2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。