已知A方案寿命期为4年，B方案寿命期为6年，则A、B方案按最小公倍数法计算时，其最小公倍数为( )年；当按研究期法计算时，其研究期为( )年。A.4；4B.6；6C.12；4D.12；6
已知A方案寿命期为4年，B方案寿命期为6年，则A、B方案按最小公倍数法计算时，其最小公倍数为( )年；当按研究期法计算时，其研究期为( )年。
A.4；4
B.6；6
C.12；4
D.12；6
B.6；6
C.12；4
D.12；6
参考解析
解析：参考第四章第二节内容，应选C项。 A．B方案按最小公倍数法计算时，其最小公倍数为12年；当按研究期法计算时，其研究期一般取年限最短方案的寿命期．故取4年。
相关考题：
已知甲方案计算期为5年，乙方案计算期为10年，项目资本成本为10％。甲方案的净现值为50万元，乙方案的净现值为90万元，采用方案重复法对项目进行评价，则下列说法正确的有( )。[(P／F，10％，5)=0．6209，(P／A，10％，5)=3．7908]A．计算期的最小公倍数为10年B．采用方案重复法后甲方案的净现值为81．05万元C．甲方案优于乙方案D．乙方案优于甲方案
下列关于互斥方案经济效果评价方法的表述中，正确的是（ ）。A：在对寿命不等的互斥方案进行比选时，净现值法是最为简便的方法B：采用研究期法时不需要考虑研究期以后的现金流量情况C：最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目D：方案重复法是以各备选方案计算期的最小公倍数作为比选方案的共同计算期
在计算期不同的互斥方案经济效果的评价中，净现值（NPV）法常用的两种方法是（ ）。A：最小公倍数法、研究期法B：最大公约数法、无限计算期法C：最小公倍数法、无限计算期法D：研究期法、无限计算期法
在计算期不同的互斥方案经济效果的评价中，净现值(NPV)法常用的两种方法是（）。A.最小公倍数法、研究期法B.最大公约数法、无限计算期法C.最小公倍数法、无限计算期法D.研究期法、无限计算期法
两个或两个以上寿命期不相等的互斥方案进行比较时，如何满足时间的可比性要求？（）。A取需比较方案的寿命期的最大公约数作为共同分析期B取需比较方案的寿命期的最小公倍数作为共同分析期C用年值法比较方案D按共同的分析期计算其年值折现值，然后比较方案E用差额投资回收期法比较方案
多选题两个或两个以上寿命期不相等的互斥方案进行比较时，如何满足时间的可比性要求？（）。A取需比较方案的寿命期的最大公约数作为共同分析期B取需比较方案的寿命期的最小公倍数作为共同分析期C用年值法比较方案D按共同的分析期计算其年值折现值，然后比较方案E用差额投资回收期法比较方案
单选题净现值用于互斥方案评价时，必须考虑时间的可比性，即在相同的计算期下比较净现值的大小，其中利用（ ）有效地解决了寿命不等的方案之间净现值的可比性问题。A最小公倍数法B研究期法C无限计算期法D有限计算期法
单选题下列关于互斥方案经济效果评价方法的表述中，正确的是（ ）。A最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目B方案重复法适用于按最小公倍数法求得的计算期过长情况C采用研究期法时不需要考虑研究期以后的现金流量情况D如评价方案的最小公倍数法计算期很长，可简化为按无穷大计算净现值