李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？A:公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B:公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C:公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D:公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？
A:公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B:公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C:公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D:公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
B:公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C:公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D:公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
参考解析
解析：《国家赔偿法》第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，李某行使职权的行为并无违法之处，是合法的。故因此造成的损失不适用国家赔偿，而应当适用行政补偿解决。
相关考题：
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。下列说法错误的是( )。A．法院经过审查认为对李某的处罚过轻，显失公平，可以变更对李某的行政处罚B．李某作为第三人参加诉讼C．法院审理案件过程中，不停止对李某的处罚D．李某如果对处罚不服，可以提起反诉
李某系某大型民营企业的法定代表人，是公众关注的名人。2010年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被区公安分局刑事拘留。3月9日，区检察院批准将其逮捕。2010年7月17日，区检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，决定不起诉，并释放李某。由于新闻媒体的持续关注，李某精神状况也因被羁押受到极大损害。李某遂请求国家赔偿。关于本案，下列哪些说法正确?( )A．对公安分局的拘留，国家应当承担赔偿责任B．人民检察院没有违法行为，国家对批准逮捕张某的行为不承担赔偿责任C．李某有权请求支付精神损害抚慰金D．李某最迟应当于2012年7月l7日要求国家赔偿
某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（ ）承担国家赔偿义务。A．市公安局B．区治安联防队C．区公安分局D．李某
县公安局以李某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的？ A．县检察院为赔偿义务机关 B．李某申请国家赔偿前应先申请确认刑事拘留和逮捕行为违法 C．李某请求国家赔偿的时效自羁押行为被确认为违法之日起计算 D．赔偿义务机关可以与李某就赔偿方式进行协商
原告刘某为一服装经营商户，在某市东风路大街15号租有一服装营业厅，并装修完毕。2004年2月28日，该市公安分局公安人员两人驾驶警车追捕一在逃犯，后者驾驶一辆奥迪车。当追至刘某的服装厅旁，警车为躲闪被追车辆，加之照顾路上行人，不慎将服装厅的橱窗玻璃及模特衣物损坏。事后公安机关与刘某协商赔偿，未达成一致意见，刘某向某区人民法院提起诉讼，请求国家赔偿。问题：1.警车撞坏服装厅橱窗玻璃的行为是否违法?为什么?2.国家应否对该损害行为承担赔偿责任?
李某在一商店租用一营业厅经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯,当追至李某的服装厅旁时,警车为躲闪其他车辆,不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼,请求国家赔偿。下列说法中不正确的是:()。 A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
李某系私营企业振兴服装厂的厂长，2010年11月21日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。11月27日，西城区人民检察院批准将其逮捕。2010年12月7日区检察院提出公诉。2月13日，西城区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。李某提出国家赔偿请求，则：A:赔偿义务机关为西城区人民检察院B:赔偿义务机关为西城区公安分局和西城区人民检察院C:应当适用新《国家赔偿法》D:应当适用旧《国家赔偿法》
县公安局以李某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪些说法是不正确的？A:县检察院为赔偿义务机关B:李某申请国家赔偿前应先申请确认刑事拘留和逮捕行为违法C:李某请求国家赔偿的时效自羁押行为被确认为违法之日起计算D:赔偿义务机关可以与李某就赔偿方式进行协商
案情：2009年10月11日晚，李某酒后在某餐馆酗酒滋事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局巡警分队民警刘某、张某巡查至此。刘、张警官欲将李某带回队里处理，李某不从，与警官刘某发生肢体冲突，遭刘警官推搡，用警棍殴打，李摔倒在地，头撞在水泥台阶上当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2009年12月20日，李某之父请求国家赔偿。问题：1.公安机关是否应当对李某的死亡承担国家赔偿责任?为什么?2.李某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求?3.本案国家赔偿义务机关是谁?4.若本案公安机关需承担赔偿责任，赔偿方式和标准是什么?5.如果公安机关对受害人赔偿后，对民警如何处理?6.若李某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警刘某承担刑事附带民事责任?
张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A、李某可以请求张某赔偿B、李某可以请求化工厂赔偿C、李某只能请求张某赔偿D、李某只能请求化工厂赔偿
李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。A、请求李某双倍返还定金共计10万元B、请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元C、请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元D、请求李某支付违约金8万元
某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A、某区公安分局B、某区工商局C、某市公安局D、某市工商局E、某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，下列选项中可以请求国家赔偿的事项是（）A、李某在看守所内自杀B、李某在看守所内生病C、李某在看守所内与他人互殴致伤D、李某在看守所内被某管教员殴打致伤
民警高某接到报警称有人飞车抢夺，于是设卡拦截，因犯罪嫌疑人驾驶摩托车冲卡而逃，即驾驶警车闯红灯追赶。犯罪嫌疑人逃至一小巷，警车无法驶入，高某便使用公民李某的摩托车继续进行追赶，抓获犯罪嫌疑人，但不慎将摩托车撞坏。下列说法正确的是（）。A、民警驾驶警车闯红灯应予处罚B、应及时归还李某的摩托车并支付适当费用C、民警使用李某的车辆需经李某同意D、对李某车辆损失应当补偿
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日，其不服处罚决定，李某向市公安局申请行政复议，市公安局维持原行政处罚决定，李某又提起行政诉讼，应由（）应诉。A、市公安局B、区公安分局C、派出所D、省公安厅
1990年李某与妻子离异，6岁的儿子由李某扶养。2007年6月份，李某酒后寻衅滋事被巡逻民警带至派出所，李某在所内吵闹，民警王某用警棍打李某，不慎将李某打死。如李某的儿子申请国家赔偿，赔偿义务机关应当赔偿哪些费用？（）A、死亡赔偿金B、医疗费C、丧葬费D、李某儿子的生活费
某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（）承担国家赔偿义务。A、市公安局B、区治安联防队C、区公安分局D、李某
某县公安局民警驾驶警车追捕罪犯时，为躲闪其他车辆，不慎将李某停放在路边的汽车撞坏。事后，该公安局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪一选项是错误的？（）A、公安局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B、公安局不应作为赔偿义务机关，因该民警的行为属于与行使职权无关的个人行为C、公安局不应作为赔偿义务机关，因为行为不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，应按行政补偿解决D、公安局作为赔偿义务机关，因为该民警的行为属于与行使职权有关的行为
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列选项中错误的是（）。A、公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B、公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C、公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D、公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
多选题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求合法的是（ ）A要求甲商店赔偿10万元B要求甲商店赔偿5万元C要求李某赔偿5万元D要求李某赔偿100元
多选题某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A某区公安分局B某区工商局C某市公安局D某市工商局E某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
多选题李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]A公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
多选题李某买票乘坐某运输公司的宇通大客车，开车司机为赵某。客车行驶中与孙某驾驶的红旗小轿车相撞，致李某受伤。经认定，孙某对交通事故负全部责任。下列说法正确的是（）。A李某可以向孙某请求侵权损害赔偿B李某可以向运输公司请求违约损害赔偿C李某可以向赵某请求侵权损害赔偿D李某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
多选题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的？（ ）[2008年真题改]A要求甲商店赔偿20万元B要求甲商店赔偿5万元C要求李某赔偿5万元D要求李某赔偿100元
单选题小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急迫。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（ ）。A小偷张某应当赔偿李某的损失B购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任C王某不需要赔偿李某的损失D小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任
多选题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的？（ ）A要求甲商店赔偿20万元B要求甲商店赔偿5万元C要求李某赔偿5万元D要求李某赔偿100元