某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是()。A、专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标B、专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性C、专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门D、专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意愿进行
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是()。
A、专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标
B、专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性
C、专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门
D、专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意愿进行
B、专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性
C、专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门
D、专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意愿进行
参考解析
解析：《招标投标法实施条例》第四十四条规定，投标人少于3个的，不得开标；招标人应将接收的投标文件原封退回投标人，依法必须进行招标的项目，招标人应分析失败原因并采取相应措施后，按照有关法律法规要求重新招标。重新招标后投标人仍不足3个的，按国家有关规定需要履行审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，报项目审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。
相关考题：
关于评标委员会在评标中遵守的义务的说法正确的是()。 A、评标专家出于公心私下可以接触投标人B、评标专家为了保证实现项目意图可以征询招标人确定中标人的意向C、评标专家不得接受任何单位和个人明示或暗示提出的要求D、评标专家在招标人的同意下可以接受投标人的评标报酬
下列评标委员会成员的行为，合法的是（ ）。A：开标后，根据投标人的具体情况制定合理的评标标准B：投标人主动澄清的信息，应该认真听取C：个人对评标结果持反对意见但是又不书面说明理由的，视为同意评标结果D：充分尊重和听取招标人对于评标的建议
对于依法必须进行招标的项目，评标过程中的下列情形中，评标委员会不须承担法律责任的是（）。A.对招标文件中公布的评标办法进行细化，形成评标细则B.评标委员会对外透露评标的情况C.接受投标人主动提出的澄清D.否决不同投标人的异常一致的投标文件
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证巳经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是（）。 A.专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性C.专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门D.专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行
某医院采购危险化学品，评标时发现某投标文件中没有提供安全生产许可证，招标文件对安全生产许可证没有作出任何规定。对于该投标文件是否有效，评标委员会应当()。A、要求该投标人澄清，如果该投标人答复有安全生产许可证，则投标有效B、要求该投标人补充提供安全生产许可证，如果能够提供则投标有效C、直接认定该投标有效D、直接认定该投标无效
某工程建设项目在开标后，因为国家相关政策发生变化而暂停了一段时间，重新启动评标工作时，发现投标文件的有效期即将过期，无法完成评标工作。此时，招标人应当()。A、照常继续评标、签约等后续工作B、宣布本次招标失败，重新组织招标C、要求投标人延长投标有效期，不同意延长者，扣除投标保证金D、要求投标人延长投标有效期，不同意延长者，退还投标保证金
某依法必须招标的工程建设项目，在评标时发现投标人甲的安全生产许可证还有3天到期，对此，评标委员会比较客观和负责的做法是()。A、直接认定该投标文件为废标B、认定该投标文件有效，继续对其评审C、继续对该投标文件评审，并在评标过程中提示投标人D、根据该投标人已完成项目的安全生产情况决定是否废标
某依法必须招标的工程建设项目评标时，评标委员会的下列说法中，正确的是（）。A.评标开始时，评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善B.对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，由评标委员会主任决定C.评标委员会发现某成员的某项评审分值异常，要求其重新评分D.经评审，只有一个有效投标人，评标委员会推荐该投标人为中标候选人
根据《工程建设项目施工招标投标办法》的规定，施工招标的书面报告至少应包括（）。A、招标范围B、投标人情况C、招标方式和发布招标公告的媒介D、评标委员会的组成和评标报告E、招标文件中投标人须知、技术条款
依据《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标中串通投标和弄虚作假行为认定处理办法（试行）》，评标委员会在评标时，发现一家投标人的安全生产许可证弄虚作假，应当（），并向有关行政监督部门报告。A、告知招标人并听取招标人意见B、否决其投标C、告知投标人并听取其意见D、资格审查不通过
关于评标程序和评标报告，下列错误的有（）。A、不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。B、评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明C、对评标结果又不同意见的评标委员会成员应当以书面的形式说明其不同意见和理由，评标委员会应当注明该不同意见D、评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不说明其不同意见和理由的，视为不同意见评标结果根据相关法律规定
根据《招标投标法》和相关法律法规，下列评标委员会做法正确的是（）A、以所有招标都不符合招标文件的要求为由，否决所有投标B、拒绝招标人在评标时提出新的评标要求C、按照招标人的要求倾向特定投标人D、在评标报告中注明评标委员会成员对评标结果的不同意见
下列说法中，属于评标专家享有的法定权利的是（）。A、接受招标人或其招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B、依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预C、接受投标人聘请，对其投标工作提供咨询服务D、接受参加评标活动的劳务报酬
依法必须进行招标的项目，在评标时发现招标文件内容违反国家强制性规定，导致投标人对招标文件理解不一致，评委应（）。A、终止评标，建议招标人修改招标文件重新招标B、向投标人发出澄清，要求投标人进行修改技术文件C、忽略该部分内容，不再对该部分内容进行打分评价D、经监督部门同意修改相关评标条件，继续评标
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是（）。A、专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标B、专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性C、专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门D、专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的规定，在工程建设项目招标的评标中，招标文件应当对汇率标准和汇率风险作出规定而未作出规定的，汇率风险由（）承担。A、招标人B、招标人或者投标人C、投标人D、评标委员会
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
下列关于工程建设项目评标委员会的说法中，错误的是（）。A、评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责B、评标委员会成员组成必须为5人以上单数C、与投标人有利害关系的人已经进入评标委员会的，应当更换D、评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标
某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评价中，正确的是（）。A、容易导致招标人与投标人之问的串标B、符合招标投标的公开原则C、适合于技术复杂项目的招标D、可以避免投标人对应评标细则编制投标文件，应当推广
单选题根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的规定，在工程建设项目招标的评标中，招标文件应当对汇率标准和汇率风险作出规定而未作出规定的，汇率风险由（）承担。A招标人B招标人或者投标人C投标人D评标委员会
单选题某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是（）。A专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标B专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性C专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门D专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行
单选题某依法必须招标的工程建设项目，在评标时发现投标人甲的安全生产许可证还有3天到期，对此，评标委员会比较客观和负责的做法是( )。A直接认定该投标文件为废标B认定该投标文件有效，继续对其评审C继续对该投标文件评审，并在评标过程中提示投标人D根据该投标人已完成项目的安全生产情况决定是否废标
单选题评标委员会由（）共同组成。A投标人的代表和招标人的代表B评标专家C招标人的代表和评标专家D投标人的代表和评标专家