(2008年真题)据报载，某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币3000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚与教育相结合的原则，在校大学生盗窃数额5000元以下的行为属“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪。但对此社会争议较大。请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题：(1)该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定?依据何在?(2)如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正?
(2008年真题)据报载，某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币3000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚与教育相结合的原则，在校大学生盗窃数额5000元以下的行为属“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪。但对此社会争议较大。
请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题：
(1)该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定?依据何在?
(2)如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正?
请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题：
(1)该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定?依据何在?
(2)如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正?
参考解析
解析：(1)该区检察院针对在校大学生的特殊规定不符合我国现行宪法的规定。我国现行《宪法》规定，公民在法律面前一律平等，任何公民都没有超越宪法和法律的特权。在校大学生与其他公民相比，只能更模范地遵守宪法和法律，大学生身份不能成为减轻处罚的理由。该规定违反了宪法上的平等权原则和法治原则。
(2)如果认为该区人民检察院的规定有问题，公民个人可以依法行使宪法上的批评建议权，向该区人民检察院或其上级人民检察院举报，也可以向该区人民代表大会常务委员会反映问题。另外，根据我国宪法和法律的规定，人民检察院的领导体制实行双重从属制，因此该区人民代表大会常务委员会和上一级人民检察院有权依法处理。
(2)如果认为该区人民检察院的规定有问题，公民个人可以依法行使宪法上的批评建议权，向该区人民检察院或其上级人民检察院举报，也可以向该区人民代表大会常务委员会反映问题。另外，根据我国宪法和法律的规定，人民检察院的领导体制实行双重从属制，因此该区人民代表大会常务委员会和上一级人民检察院有权依法处理。
相关考题：
某甲盗窃正在使用中的电缆线,数额不大,构成破坏通讯设备罪。某乙盗窃准备安装的电缆线,数额较大,构成盗窃罪。甲乙行为侵害的对象相同,但罪名却不同,原因是()。A.犯罪对象数额大小不同B.犯罪对象本身的性质不同C.犯罪对象可能造成的危害不同D.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同
下列关于共同犯罪的表述，正确的有（）A.二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处B.对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚C.事前与盗窃犯罪人通谋、事后为其销赃的行为，构成盗窃罪的共同犯罪D.实行犯的实行行为超过了共同犯罪故意范围的，其他共同犯罪人对超出共同故意范围的行为不承担刑事责任
第 14 题 贾某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。那么，H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书?（ ）A．不起诉决定书，可以公开宣布B．将不起诉决定书送达该县公安局C．将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人D．不起诉决定书只需要送达到毛某，不需要送达到该商场
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定罪不同的原因是()A.实施犯罪行为的地点不同B.犯罪数额大小不同C.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同D.实施犯罪的时间不同
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定性不同的原因在于：（）A.实施犯罪行为的地点不同B.犯罪数额大小不同C.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同
据报载，某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币3000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚与教育相结合的原则，在校大学生盗窃数额5 000元以下的行为属“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪。但对此社会争议较大。请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题：(1)该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定?依据何在?(2)如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正?
第 32 题 以下关于单位犯罪的说法，正确的是：（ ）A．经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位判处罚金，只处罚作出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员B．单位犯罪形式上表现为单位本身犯罪，但实际上是单位的各个成员的犯罪的集合C．单位犯罪以刑法明文规定为前提。因此，某种犯罪行为“由单位实施”，但刑法没有将单位规定为行为主体时，应当而且只能对自然人定罪量刑D．对犯罪的单位本身，只能适用有限的刑事责任实现方式，即只能判处罚金，而不能科处其他刑罚。所以，刑法法条如没有对单位规定罚金刑，那么，该法条规定的犯罪就不可能是单位犯罪
求公务员考试正确详解:下列关于共同犯罪的表述,正确的有( )。 下列关于共同犯罪的表述，正确的有（ ）。A．二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处B．对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚C．事前与盗窃犯罪人通谋、事后为其销赃的行为，构成盗窃罪的共同犯罪D．实行犯的实行行为超过了共同犯罪故意范围的，其他共同犯罪人对超出共同故意范围的行为不承担刑事责任
以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的（ ）A.甲和乙是大学同学，一天在争执过程中甲将乙造成轻微伤，人民检察院认为甲虽然构成犯罪，但情节轻微，依据刑法规定可以免除刑罚，决定不起诉B.甲在美国曾盗窃他人600 美元，但已被美国法院判处8 个月的监禁，人民检察院决定作出不起诉的决定C.甲趁乙回家途中进行抢劫，价值5 万元，但人民检察院审查后发现追诉实效已过，于是作出不起诉的决定D.甲涉嫌杀害乙但人民检察院认为经过两次补充侦查后，公安机关移送的证据仍有疑点，因此作出不起诉的决定
某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币3 000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚和教育相结合的原则，将在校大学生盗窃数额5 000元以下的行为列入“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪，但社会对此的争议较大。请结合我国现行《宪法》的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题： (1)该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行《宪法》的规定?依据何在? (2)如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正?
甲某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦査终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审査认为刘某的行为依照刑法规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？A.不起诉决定书，应当公开宣布 B.将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场 C.将不起诉决定书送达H县公安机关D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人
(2008年真题)下列关于共同犯罪的表述，正确的有（ ）.A.二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处B.对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚C.事前与盗窃犯罪人通谋、事后为其销赃的行为，构成盗窃罪的共同犯罪D.实行犯的实行行为超过了共同犯罪故意范围的，其他共同犯罪人对超出共同故意范围的行为不承担刑事责任
王某盗窃正在使用的汽车的轮胎，数额不大，构成破坏交通工具罪。刘某盗窃轮胎厂准备出厂的轮胎，数额较大，构成盗窃罪。王某、刘某的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，原因是（ ）。A.犯罪对象数额大小不同B.犯罪对象本身性质不同C.犯罪对象可能造成的危害不同D.犯罪行为所破坏的社会关系的性质不同
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定罪不同的原因是（ ）A、实施犯罪行为的地点不同B、犯罪数额大小不同C、犯罪对象所体现的社会关系的性质不同D、实施犯罪的时间不同
下列关于盗窃的说法正确的是（）。A、盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚B、盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意毁坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和其他犯罪实行数罪并罚C、盗窃技术成果等商业秘密的，造成严重损失的，按照盗窃罪从重处罚D、为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚
甲盗窃正在使用中的电缆，数额不大，构成破坏电力设备罪。乙盗窃准备安装的电缆线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但触犯的罪名却不同，原因是（）。A、犯罪对象数额大小不同B、犯罪对象本身的性质不同C、犯罪对象可能造成的危害不同D、犯罪行为所侵害的社会关系的性质不同
甲某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦查终结移送H县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审查认为刘某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。H县人民检察院应当（）。A、将不起诉决定书公开宣布B、将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场C、将不起诉决定书送达H县公安机关D、将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人
张某盗窃5000元人民币的案件由县公安机关侦查终结后移送县人民检察院审查起诉。县人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。县公安机关如果认为县人民检察院不起诉的决定有错误，依法可以（）。A、请求县人民法院审查县人民检察院的决定B、请求市公安机关移送市人民检察院审查起诉C、要求县人民检察院复议D、申请市人民检察院复核
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，对甲、乙定性不同的根本原因在于：（）A、实施犯罪行为的地点不同B、犯罪的数额大小不同C、犯罪行为所侵害的社会关系的性质不同D、犯罪对象本身不同
张某系S县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被S县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。S县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。那么，S县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？（）A、不起诉决定书，可以公开宣布B、将不起诉决定书送达该县公安局C、将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人D、不起诉决定书只需要送达到毛某，不需要送达到该商场
多选题关于故意与违法性的认识，下列哪些选项是正确的？（ ）[2015年真题]A甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪，仍买卖黄金，但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂B甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误，因而无盗窃枪支罪的犯罪故意，对甲的量刑不能重于盗窃罪C甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由，但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意，应以非法拘禁罪追究刑事责任D甲知道自己的行为有害，但不知是否违反《刑法》，遂请教中学语文教师乙，被告知不违法后，甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪
多选题张某系S县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被S县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。S县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。关于S县人民检察院宣布和送达不起诉决定书的方式，下列表述正确的有（ ）。A不起诉决定书，可以公开宣布B将不起诉决定书送达该县公安局C将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人D不起诉决定书只需要送达到毛某，不需要送达到该商场