(2006年真题)唐朝时京城长安某人犯有三种罪，三种罪的处刑分别为徒一年、徒二年和徒三年，依据唐律的规定，该罪犯最终将被处以（ ）。A.徒二年B.徒三年C.徒六年D.徒三年以上六年以下
(2006年真题)唐朝时京城长安某人犯有三种罪，三种罪的处刑分别为徒一年、徒二年和徒三年，依据唐律的规定，该罪犯最终将被处以（ ）。
A.徒二年
B.徒三年
C.徒六年
D.徒三年以上六年以下
A.徒二年
B.徒三年
C.徒六年
D.徒三年以上六年以下
参考解析
解析：解析：唐律对犯数罪的，实行合并论罪的处断原则，即重罪吸收轻罪，故选B项。唐律关于徒刑最高徒三年，没有徒六年的说法，即便犯徒三年加一等处刑，也应当处流刑。
相关考题：
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(3)如何评价唐朝的该条规定？
请说明下面文字的基本含义，并从中国传统法律的固有特点的角度进行评析。"诸八议者，犯死罪，皆条所坐及应议之状，先奏请议，议定奏裁；流罪以 下，减一等。诸犯私罪者，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当."
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(1)“入罪”“出罪”的含义是什么？
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(2)唐律关于司法官员“出人人罪”的处罚原则是什么？
《唐律疏议·名例》中说：“诸八议者，犯死罪者，皆条所坐及应议之状，先奏请议，议定奏裁；流罪以下，减一等。……诸犯私罪者，以官当徒者，五品以上，一官当德二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当。”请就此予以分析。
(2008年真题)《唐律疏议·贼盗》规定：“诸盗经断后，仍更行盗，前后三犯徒者，流二千里；三犯流者，绞。”这一规定所体现的唐律定罪量刑的原则是（ ）。A.合并论罪从重B.累犯加重C.共同犯罪加重D.盗罪类推
(二)请运用中国法制史的理论知识对下列材料进行分析，并回答问题《唐律疏议·名例律》：“诸犯私罪者，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当。以官当流者，三流同比徒四年。”“诸以官当徒者，罪轻不尽其官，留官收赎；官少不尽其罪，余罪收赎。”问题：(1)这段文字反映了唐律的什么原则?其历史渊源是什么?(2)这段文字的基本含义是什么?(3)这一规定在适用时有何例外?为什么?(4)唐律这一规定的立法宗旨是什么?
《宋刑统•斗讼律》规定：“诸殴兄姊者，徒二年半，伤者徒三年……若殴杀弟妹及兄弟之子孙、外孙者，徒三年。”这一材料体现了（）A、儒家思想的法典化B、法家思想的具体化C、道家思想的合理性D、君主专制的必要性
单选题《宋刑统•斗讼律》规定：“诸殴兄姊者，徒二年半，伤者徒三年……若殴杀弟妹及兄弟之子孙、外孙者，徒三年。”这一材料体现了（）A儒家思想的法典化B法家思想的具体化C道家思想的合理性D君主专制的必要性
单选题唐律确立的五刑为：（）。A死、髡、赎、杂抵罪、罚金B死、流、宫、徒、鞭C死、流、徒、杖、笞D死、流、徒、鞭、杖