与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有()。A、效率高B、周期短C、约束力强D、费用少E、保密性好
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有()。
A、效率高
B、周期短
C、约束力强
D、费用少
E、保密性好
B、周期短
C、约束力强
D、费用少
E、保密性好
参考解析
解析：本题的考点为仲裁的特点。与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有如下特点：(1)仲裁程序效率高，周期短，费用少；(2)保密性好；(3)专业化性强。
相关考题：
关于国际工程施工承包合同争议解决的说法，正确的是（ ）。A：国际工程施工承包合同中，仲裁实行一裁终局制B：国际工程施工承包合同中，应首选诉讼作为解决争议的方式C：与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点包括效率高、周期短、费用少等D：FIDIC合同中，DAB的费用由业主方支付
与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程合同纠纷的优点较突出，下列关于DRB的说法错误的是（ ）A.DRB的周期短，可以及时解决争议；B.DRB委员是发包人和承包人自己选择的；C.DRB费用较高；D.DRB提出的建议不是强制性的，不具有终局性和约束力DAB费用较低。知识点来源：1Z206072施工承包合同争议的解决方式
当协商和调解不成时，仲裁是国际工程承包合同争议解决的常用方式。以下关于仲裁的特点的说明正确的是( )。A、仲裁程序效率高，周期短B、仲裁程序一般都是保密的C、公正性和中立性D、费用较高E、专业化程度较低
单选题（）是国际工程承包合同争议解决很少采用的方式。A协调B仲裁C调解D诉讼