单选题钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？（ ）[2017年真题]A裁定终结执行B裁定终结本次执行C裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
单选题
钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？（ ）[2017年真题]
A
裁定终结执行
B
裁定终结本次执行
C
裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D
裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
参考解析
解析：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本题中，“好安逸”饭店为甲、乙、丙三人合伙开设的饭店，其财产不足以清偿法院判决支付给钱某的医疗费，故人民法院应当裁定追加合伙人甲、乙、丙为被执行人，执行其财产。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本题中，“好安逸”饭店为甲、乙、丙三人合伙开设的饭店，其财产不足以清偿法院判决支付给钱某的医疗费，故人民法院应当裁定追加合伙人甲、乙、丙为被执行人，执行其财产。
相关考题：
甲某几年前与妻子乙某离婚，离婚时协议儿子丙某由妻子直接抚养，生活费、教育费则由甲某负担。丙某在与同学玩耍时将同学胳膊扭伤，经住院治疗花去医疗费、药费等近万元。但乙某无力赔偿，同学的父母向丙某的父亲甲某要求赔偿，但甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿，甲某的理由成立吗？
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担？A．由乙承担，酒店无责任B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D．由乙和酒店承担连带赔偿责任
王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该合伙企业及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（ ）。A．王某B．王某、李某和张某C．蔷薇饭店D．李某和张某
第 55 题 甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的?（ ）A．应将甲和乙作为共同被告B．应将甲、乙、丙作为共同被告C．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
孙某在甲、乙、丙人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃“饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是()A.裁定终结执行B.裁定终结本次执行C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为国家行政机关或法律、法规授权的组织做出的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院起诉，人民法院通过对被诉讼行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼第三人，指同提起诉讼的行政行为有利害关系，因而参加到他人正在进行的行政诉讼中的公民、法人和其他组织。根据上述定义，下列对行政诉讼第三人的判断正确的是：A某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人B甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人C某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人D甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
上佳合伙企业（字号：上佳）有合伙人甲、乙、丙三人，其中甲对外代表合伙企业，执行合伙事务，现上佳合伙企业对地税局作出的处罚决定不服，欲向人民法院提起诉讼，应当以（）为原告。A.甲B.甲.乙.丙C.上佳合伙企业D.甲.乙.丙推选的人
钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施?(2017年)A.裁定终结执行B.裁定终结本次执行C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
甲为乙企业设立的分支机构，甲在经营活动过程中与丙企业签订货物运输合同，后甲分支机构在运输货物的过程中因重大过失造成大量货物毁损，给丙企业带来巨大经济损失，现丙企业欲向法院提起诉讼要求获得相应赔偿，则关于本案的被告，下列说法中正确的是：( ）A.应当以甲和乙作为共同被告提起诉讼B.应当直接以甲为被告提起诉讼C.若甲为乙依法设立的分支机构，但没有领取营业执照，以乙为被告提起诉讼D.若甲为乙依法设立的分支机构，则应当直接以甲为被告提起诉讼
甲乙丙三人合伙开一饭店，店名为“客来香”，依法登记。甲全权负责饭店对外事务。顾客丁来店中用餐时，被服务员戊不小心烫伤。丁欲向法院起诉，则：A. 被告应为“客来香”饭店B. 甲乙丙为共同被告，并注明“客来香”字号C. 被告应为甲D. 甲和戊为共同被告
甲与乙因某笔记本电脑的所有权问题产生争议，甲诉至法院，受诉法院经审理后作出终局判决，判决作出后第三人丙以该判决损害其民事权益为由向法院提起第三人撤销之诉，要求撤销原判，则下列关于丙提起的诉讼中说法正确的是：( ）A.应当以甲与乙为共同被告B.应当以原审原告甲为单独被告C.若在原审中存在有独立请求权第三人丁，在丙提起的诉讼中应当列丁为被告D.若在原审中存在没有被判决承担责任的无独立请求权第三人戊，在丙提起的诉讼中应当列戊为第三人
甲诉乙侵犯健康权纠纷一案在法庭辩论即将终结前，下列哪些情况的发生可以合并审理：( ）A.甲增加诉讼请求，除造成的住院费与医疗费外，另行要求精神损害赔偿B.乙提起反诉，要求甲赔偿在纠纷过程中抓伤自己的医疗费C.第三人丙提出与本案有关的诉讼请求D.甲基于与乙之间存在的另一买卖合同关系向另一法院提起诉讼要求乙继续履行合同
上佳合伙企业（字号：上佳）有合伙人甲、乙、丙三人，其中甲对外代表合伙企业，执行合伙事务，现上佳合伙企业对地税局作出的处罚决定不服，欲向人民法院提起诉讼，应当以（）为原告。A、甲B、甲、乙、丙C、上佳合伙企业D、甲、乙、丙推选的人
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告B:应将甲、乙、丙作为共同被告C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。 二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
甲（居住在A区）在B区开了一家饭馆，但是个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区）。一天中午，一名顾客就餐时，因为饭馆提供的玻璃水杯爆裂而被烫伤，双方协商不曾，顾客遂提起诉讼。顾客应当以谁为被告？
孙某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃”饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是（）A、裁定终结执行B、裁定终结本次执行C、裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承但责任D、裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）A、万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉B、A电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由C、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D、刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为"仙客来饭店"，正式开业。现"仙客来饭店"欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以"仙客来饭店"为被告，向法院提起诉讼
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（）A、应将甲和乙作为共同被告B、应将甲、乙、丙作为共同被告C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D、由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?A、由乙承担，酒店无责任B、由酒店承担，但酒店可向乙追偿C、由乙和酒店承担连带赔偿责任D、由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
2004年5月，甲、乙、丙经工商部门登记为合伙组织，领取了字号为"幸福饭店"的营业执照，为经营需要，甲向丁借款三万元，借后不久丁即要求返还，应以（）为被告提起诉讼。A、甲B、乙C、丙D、幸福饭店
多选题在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的有（ ）。A万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到市场监督管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉BA电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司决定撤销，尚未组织清算组织和注销手续。A电厂于是以B公司为被告起诉到法院，要求其履行合同C甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D刘某、关某、张某三人口头约定合伙开饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为“仙客来饭店”，正式开业。现“仙客来饭店”欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以“仙客来饭店”为被告，向法院提起诉讼
单选题王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（）。A王某B王某、李某和张某C蔷薇饭店D李某和张某
多选题在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）A万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉BA电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由C甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为仙客来饭店，正式开业。现仙客来饭店欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以仙客来饭店为被告，向法院提起诉讼