单选题某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归()所有。A应归公民甲所有B应归公民丙所有C应归公民丁所有D应由公民甲、丙、丁共有

单选题
某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归()所有。
A

应归公民甲所有

B

应归公民丙所有

C

应归公民丁所有

D

应由公民甲、丙、丁共有


参考解析

解析: 本题考所有权的取得。首先,该表因招领期已过,为无主物,属国家所有,丁丧失所有权,招领处有权出售。甲购得手表,取得所有权。其次,丙不能取得所有权。因为善意取得受保护的条件是"从合法占有人处支付合理对价取得",公民乙非合法占有人,丙也未支付合理对价,不能受保护。

相关考题:

某招领处将招领期已过的一辆摩托车以拍卖的方式卖给甲,乙将该车盗走并以较低的价格卖给丙。经查,该摩托车原为丁所有。丁发现自己的摩托车在丙处,遂向丙索取。该摩托车应归谁所有?( )A.应归甲所有B.应归乙所有C.应归丁所有D.应由甲、丙、丁共有

甲捡到乙丢失的手表一块,遂低价转让给丙,丙则赠送给丁。后丁将该表遗失在公园中,被人送往失物招领处,丁领表时与手表原主乙就表的归属争执不下。该表所有权归:( )A.甲B.乙C.丙D.丁

某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归谁所有( )A.应归公民甲所有B.应归公民丙所有C.应归公民丁所有D.应由公民甲、丙、丁共有

甲公司欲赠乙中学一批电视,遂委托公民丙以甲公司的各义与丁企业签订了一份电视买卖合同。此民事活动中买卖行为的被代理人是() A.甲公司B.乙中学C.公民丙D.丁企业

某招领处将招领期已过的一块瑞士表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖给公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表( )。A.应归公民甲所有B.应归公民丙所有C.应归公民丁所有D.应由公民甲、丙、丁共有

甲在某公园游览时,不慎将祖传佩玉丢失,价值2万余元。乙拾到后交到公安机关失物招领处。招领期满无人认领,该佩玉被依法拍卖,但甲并不知此事。此佩玉在拍卖时由丙购得,丙在商店购物时,不慎被小偷偷走,小偷将其卖与丁。不久,丁又将佩玉丢失,被人拾到后交公安机关,公安机关在招领失物时,甲、丙、丁均去认领,三人发生争执。诉至法院,要求确认产权。甲称此物系祖传遗物,自己从小佩戴,有照片为证。丙称自己在拍卖会上购得,拍卖公司可以作证。丁称自己购此物花了25000元,单位同事、领导均可作证。问:甲、丙、丁是否对该佩玉拥有所有权?请说明理由。

某失物招领处将一块已经超过招领期限的手表以拍卖方式卖给甲,乙盗得该表并赠与丙,丙将该表丢失,被人拾起又送到招领处。经查,该手表原为丁所有,该表的所有权属于()。A.甲B.丙C.丁D.甲、丙、丁三人

甲将一块罗马表丢失,被人捡到送至失物招领处。招领期限过后因无人认领,该表被拍卖给乙。后丙盗得该表并将其转卖给丁。该案查获后,甲、乙、丁都主张该表的所有权。该表应归谁所有?( )A.甲 B.乙 C. 丁 D.乙、丁共有

公民甲与公民乙是老朋友,一日公民乙将其新创作的一部作品让公民甲看,希望能提些修改意见。公民甲看完后,将该作品复印,然后将作品还给乙。公民甲由于出名心切,将乙作品中大部分内容稍作修改即署上自己的名字拿到某杂志社发表。公民甲的行为:()A、侵犯了著作权人公民乙的署名权B、侵犯了著作权人公民乙的发表权C、侵犯了著作权人公民乙的财产权D、侵犯了公民乙的修改权

下列选项中,属于民事法律关系的是()。A、公民乙向某山区小学捐款B、政府向某灾区拨款C、公民甲向税务机关纳税D、违章司机丙被交警罚款

甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表?

甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权?为什么?

甲企业欲赠乙小学一批电脑,遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律后果由该企业承受的电脑买卖协议。根据代理制度规定,此民事活动中的被代理人是()。A、甲企业B、乙小学C、公民丙D、丁公司

甲行政机关违法行使行政职权侵犯了公民赵某的合法权益,后乙机关撤销了甲机关,甲机关的职权由丙机关行使。此时,公民赵某申请行政赔偿应向哪个机关提出?()A、乙机关B、丙机关C、乙机关或丙机关任何一个均可D、乙机关和丙机关的共同上级机关

甲行政机关违法行使职权侵犯了公民赵某的合法权益,后乙机关撤销了甲机关,甲机关的职权由丙机关行使。此时,公民赵某申请行政赔偿应向()提出。A、乙机关B、丙机关C、乙机关和丙机关中的任何一个均可D、乙机关和丙机关的共同上级机关

公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。甲、乙、丙拟成立的有限责任公司不符合法定人数的最低标准。

公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。某科技服务中心以工人的劳务以及其挂靠的科学技术委员会的名誉入股,作价为50万元,与甲、乙、丙共同组建有限责任公司。

意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙,但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律,甲的离婚无效。在这个案例中,甲和乙的离婚关系是()。A、主要问题B、次要问题C、先决问题D、识别问题

某公民对甲行政机关的行政处罚不服,欲向其上一级机关乙提起行政复议时,甲被撤销,其职权转由丙机关行使。丙的上一级行政机关为丁,则公民应向下列何机关申请复议?( )A、甲B、乙C、丙D、丁

公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。甲的专利被评估作价20万元,丙的厂房被评估作价50万元,乙以货币出资20万元,共同作为拟成立的有限责任公司的注册资本。

单选题“甲公司欲赠乙校一批电脑,于是委托公民丙以甲公司的名义与丁企业签订了这份电脑买卖合同。在此活动中买卖行为的代理人是()。A甲公司B乙校C公民丙D丁企业

问答题甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权?为什么?

多选题公民甲与公民乙是老朋友,一日公民乙将其新创作的一部作品让公民甲看,希望能提些修改意见。公民甲看完后,将该作品复印,然后将作品还给乙。公民甲由于出名心切,将乙作品中大部分内容稍作修改即署上自己的名字拿到某杂志社发表。公民甲的行为:()A侵犯了著作权人公民乙的署名权B侵犯了著作权人公民乙的发表权C侵犯了著作权人公民乙的财产权D侵犯了公民乙的修改权

判断题公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。某科技服务中心以工人的劳务以及其挂靠的科学技术委员会的名誉入股,作价为50万元,与甲、乙、丙共同组建有限责任公司。A对B错

判断题公民甲持有乙公司31%的股份,且与乙公司同时持有丙上市公司的股份。如果乙公司实施对丙上市公司的收购行为,公民甲与乙公司为一致行动人。( )A对B错

单选题意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙,但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律,甲的离婚无效。在这个案例中,甲和乙的离婚关系是()。A主要问题B次要问题C先决问题D识别问题

判断题公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。甲的专利被评估作价20万元,丙的厂房被评估作价50万元,乙以货币出资20万元,共同作为拟成立的有限责任公司的注册资本。A对B错

判断题公民甲发明一种家庭用防盗锁,获得国家发明专利,并以其专利权作价出资与公民乙、丙成立有限责任公司,共同生产该家用防盗锁,乙以货币出资,丙以厂房出资。甲、乙、丙拟成立的有限责任公司不符合法定人数的最低标准。A对B错