单选题在病例对照研究中，估计某因素与疾病的联系程度，应计算（）。ARRBRR-1CORDOR-1EP1-P0
单选题
在病例对照研究中，估计某因素与疾病的联系程度，应计算（）。
A
RR
B
RR-1
C
OR
D
OR-1
E
P1-P0
参考解析
解析：
病例对照研究资料的分析方法是计算比值比（OR）和对OR进行假设检验。用来估计暴露因素与疾病的关联强度。其值范围是从0到无限大的正数。OR值=1，无关联；>1，正关联，暴露是疾病的危险因素；<1，负关联，保护因素。
相关考题：
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是 A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
若对某疾病进行流行病学的研究，选用病例对照调查。研究中应注意混杂因素的影响，混杂因素是指A.影响研究结果判定的因素B.影响统计处理的因素C.与研究的病和所研究的暴露因素都有联系的因子D.仅与研究的病有联系E.仅与对照组有联系
病例对照研究中，不匹配不分层的资料分析包括( )A、每个暴露因素可整理成四格表形式B、利用卡方检验，检验病例组与对照组的暴露率有无统计学的显著差异C、计算暴露与疾病的联系强度ORD、计算OR的可信区间
多选题病例对照研究中，不匹配不分层的资料分析包括( )A每个暴露因素可整理成四格表形式B利用卡方检验，检验病例组与对照组的暴露率有无统计学的显著差异C计算暴露与疾病的联系强度ORD计算OR的可信区间
单选题在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）A研究对象可能失访B有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度C一些罕见疾病D病例对照研究可能更易估计随机误差E队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题在病例-对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组，可认为（）。A危险因素是该病的原因B危险因素与疾病有因果联系C该病与危险因素存在联系D该疾病与危险因素无关E以上均不正确
单选题在一项病例对照研究中，病例和对照各500名，研究结果：分别在400名病例和100名对照中发现可疑病因因素，具有该因素与该病的联系强度是（）。A80%B40%C16%D20%E以上资料不能计算