学者陈衡哲说：“在这个时期，雅典……今天甲先生垂头丧气下台去，乙先生扬眉吐气上台来，到了明天，又有什么丙先生来做民意代表，把乙先生赶走了。而将来丙先生以至于戊先生、己先生倒霉之后，已经被逐的甲先生及乙先生，又常常能重新回来，受民众的欢迎，做他们的新领袖。”下列与材料信息关系密切的是（）A、伯利克里改革使雅典民主政治达到顶峰B、人文主义思想在雅典的产生C、一定程度上反映了雅典的民主政治生活D、雅典公民在法律面前一律平等
学者陈衡哲说：“在这个时期，雅典……今天甲先生垂头丧气下台去，乙先生扬眉吐气上台来，到了明天，又有什么丙先生来做民意代表，把乙先生赶走了。而将来丙先生以至于戊先生、己先生倒霉之后，已经被逐的甲先生及乙先生，又常常能重新回来，受民众的欢迎，做他们的新领袖。”下列与材料信息关系密切的是（）
- A、伯利克里改革使雅典民主政治达到顶峰
- B、人文主义思想在雅典的产生
- C、一定程度上反映了雅典的民主政治生活
- D、雅典公民在法律面前一律平等
相关考题：
三个人准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来：甲说：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。。。”乙说：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。”丙说：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。”对天气预报的理解，三个人中（ ）。A．甲和丙正确，乙不正确B．甲正确，乙和丙不正确C．乙正确，甲和丙不正确D．丙正确，甲和乙不正确
甲、乙、丙准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来。甲：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。”乙：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。”丙：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。”对天气预报的理解，三个人中（ ）。 A. 甲和丙正确，乙不正确B. 甲正确，乙和丙不正确C. 乙正确，甲和丙不正确D. 丙正确，甲和丙不正确
甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个村至少去1人。已知：（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村且戊不去王村；（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村；（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。根据以上陈述，可以得出下列______项。A.甲去李村，乙去赵村B.乙去陈村，丙去赵村C.丙去赵村，丁去李村D.丁去赵村，戊去王村第三部分数理能力
甲乙丙丁四人外出旅游，旅游地点为桂林、三亚、杭州、张家界。一个人只去一个地方，且每个地方都有人去。在问到他们各自去哪旅游时，甲说：“乙没有去桂林。”乙说：“丁没有去杭州。”丙说：“我去了张家界。”如果甲乙丙三人中有一个人去了张家界，而且只有这个人的陈述与事实相符，那么去桂林旅游的人是（）A. 甲或乙 B. 乙或丙C. 丙或丁 D. 丁或甲
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（）。A、乙、丙两个人去了B、乙、丙两个人去了C、甲、丙、丁三个人去了D、四个人都去了
学者陈衡哲在《西洋史》中写道：“科学与文艺是文化的双翼，缺了一样，那个文化便成为畸形的了。科学是偏向理性的，文艺是偏于情感的。”基于这样的认识，对启蒙运动兴起所起作用最大的莫过于（）A、达尔文B、莎士比亚C、伽利略D、牛顿
单选题A、B、C、D四人分别要到甲、乙、丙、丁四个单位中的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位只在星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事。A说：你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。B说：我今天必须去，明天人家就不接待了。C说：我和B正相反，今天不能去，明天去。D说：我从今天起，连着四天哪天去都行。则这一天是星期几（）。A星期一B星期二C星期三D星期四
单选题A、B、C、D四人分别到甲、乙、丙、丁四个单位的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。”B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。”C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。”D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。”则这一天是星期几？A星期一B星期二C星期三D星期四
问答题被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。
问答题2009年5月1日，甲先生和乙女士在未办理结婚登记的情况下举办了婚礼，以夫妻名义共同生活在甲出资购买并登记于甲名下的一套住房里。2010年9月，甲在未告知乙的情况下，将该房屋卖给陈某，并和陈某以传真的方式对该房的价款、付款期限、交房时间等主要内容予以确认，陈某支付了全部房款，甲将房产证原件交给了陈某。乙知道后，在陈某办理房屋过户手续前向法院起诉，称甲将房屋卖给陈某时没有和作为妻子的她商量，而且甲与陈某未签订书面合同，故购房合同不成立。在乙起诉时，该房屋的所有权属于谁？
问答题被告人方甲在赶集的路上遇到其侄儿方乙。方乙对方甲平日积怨颇深，当日见到方甲便责问说：“你今天讲我什么了?”方甲说：“我哪里讲了什么?”方乙又说：“我今天要杀死你。”随即抓住方甲拳打脚踢，方甲急忙往回跑，方乙一路追杀，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追向方甲。方乙将屠刀向方甲掷去，没有击中，落在方甲身后。方甲返身捡起，见方乙又追赶过来，就说：“你真的要过来?”话音未落，方乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中方乙左颈。方乙顿时大量出血并倒地.后经抢救无效死亡。 问：方甲的行为是否构成犯罪?如构成犯罪，说出罪名并说明理由;如不构成犯罪，说明理由。
单选题甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（ ）。A乙、丙两个人去了B甲一个人去了C甲、丙、丁三个人去了D四个人都去了
填空题陈衡哲的代表作是（）。