一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》的要求认可。现在A公司向某欧洲船级社乙申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）A、如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图B、既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可C、乙船级社应邀请甲船级社联合审图以提高效率，因为X型与以获甲船级社认可的Y型相似D、D、为了避免卷入B公司之间可能发生的图纸版权纠纷，乙船级社拒绝A公司的审图申请
一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》的要求认可。现在A公司向某欧洲船级社乙申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）
- A、如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图
- B、既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可
- C、乙船级社应邀请甲船级社联合审图以提高效率，因为X型与以获甲船级社认可的Y型相似
- D、D、为了避免卷入B公司之间可能发生的图纸版权纠纷，乙船级社拒绝A公司的审图申请
相关考题：
假设要素密集度用k表示(k=K／L),如果X产品的要素密集度kx大于Y产品的要素密集度ky,则X是_____密集型产品,Y是_____密集型产品。( )。 A.X、Y都是劳动密集型产品B.X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品C.X、Y都是资本密集型产品D.X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品
2002年3月，甲公司决定将其研制的X型空气压缩机(简称“X机”)投入市场。为此，该公司在申请并取得专利后，积极开展市场营销，获得一批定单。同时，甲公司对X机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。同年12月，甲公司与乙机械厂签订合同，约定由乙厂按照甲公司提供的图纸和工艺参数生产X机，并对甲公司提供的所有技术信息负有保密义务。2003年8月，丙公司向甲公司购买一套X机。随后，丙公司聘请技术人员，对X机进行解析、实测，按所得数据绘制了图纸。2004年5月，丙公司使用甲公司X机产品说明书原文，印刷“Y型空气压缩机”产品说明书并用于推销。同年11月，丙公司与乙厂签订了承揽合同。2005年4月，甲公司得知乙厂为丙公司制造与X机相同产品的事实后，以丙公司和乙厂为被告，向人民法院提起了诉讼。证据证明：乙厂为丙公司制造的产品与甲公司的X机完全相同。丙公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有丙公司签章的图纸中，一部分是甲公司向乙厂提供的图纸的复印件。请根据上述事实，回答以下问题：(1)甲公司的哪些合法权益受到了侵犯?(2)本案中的哪些行为侵犯了甲公司的合法权益?(3)乙丙之间在行为责任方面关系如何?
本市甲公司生产监控系列产品并已入库,乙代理其全部产品,并在安防平台已注册且产品入库。丙公司承接本市一小区安防工程,与乙公司签定监控系统供货合同,丙公司在提交项目评审前如何申请产品授权? A.乙向甲发出授权申请B.乙向丙发出授权邀请C.丙向乙发出授权申请D.甲向丙发出授权申请
2×19年6月20日，甲公司与乙公司签订合同，约定以总价6000万元的价格向乙公司销售X、Y两种产品，X产品单独售价为4200万元，Y产品单独售价为3000万元。同时，合同约定，签订当天即交付X产品，并于一个月内交付Y产品，两项产品全部交付后，甲公司才有权收取合同约定款项。假定X产品和Y产品分别构成单项履约义务，其控制权在商品交付时转移给乙公司，假定不考虑增值税等其他因素，下列说法中正确的有（ ）。A.2×19年6月20日，确认X产品的收入为3500万元B.交付Y产品时，确认收入2500万元C.2×19年6月20日，应确认合同资产3500万元D.交付Y产品时，确认收入6000万元
W、X、Y、Z依次为京沪铁路线上由南到北的4座城市，X市距W市100千米，Y市距X市200千米，Z市距Y市400千米。Y市的乙公司与W市的甲公司签订了购买一台挖掘机的合同，约定由甲公司送货上门到乙公司处。在合同履行中，下列关于乙公司履行变更要求的表述中正确的是（ ）。A. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司B. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司，但需经甲公司同意C. 不得要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司D. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但需经甲公司同意E. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但增加的履行费用由乙公司承担
在一艘新建船舶的艉部抛落式救生艇布置图的退审图上，没有标示出有任何救生艇回收装置，且对此没有任何审批意见。实船上借助于一台杂物吊回收救生艇，而且杂物吊布置认可图也未说明其兼用于救生艇回收。这台杂物吊的产品证书上并没有表明它可以用作救生设备。于是验船师以《国际救生设备规则》（LSACode）第6.1.4和6.1.1.8条为依据要求补充试验。而船厂和吊车制造商则以当初没有相应的审图意见为由推托。请问，为避免这种被动局面，船级社的审图工程师在审图时应避免下列哪一种做法？（）A、发现送审的图纸文件表达不完整或不清楚时，要求船厂或设计单位补充资料后再审B、认为送审图内容不清或不完整时，在退审时要充分、明确地阐明意见，必要时可不予批准C、全面透彻地了解与被审主题相关联的所有适用要求D、想当然地认为送审图纸已经完整而清楚地包括了所有相关的方面
甲公司向乙公司去函表示，“甲公司生产的W型路由器，每台单价200元。如果需要请与甲公司联系。”乙公司回函，“乙公司愿向贵公司订购W型路由器500台，每台单价150元，如无异议，请于一个月内供货。”十天后，甲公司向乙公司发出500台路由器，并要求乙公司按照每台200元的价格付款，乙公司拒收。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、甲公司向乙公司的去函是要约B、甲公司向乙公司的去函是要约邀请C、乙公司向甲公司的回函是新要约D、乙公司向甲公司的回函是承诺
某救生设备厂向国际船级社协会（IACS）成员之一的甲船级社送审其新开发的一款新型救生衣的设计资料，这种救生衣将主要面向国际市场。在送审资料中说明了救生衣上的反光材料将采用另一家厂商的产品，且该反光材料已经获得另一IACS成员船级社乙的认可。请问对甲船级社来说，这种情况是否可以接受？
一家个人救生用品的小型制造厂首次向某欧洲船级社申请其产品的型式认可。该船级社是国际船级社协会（IACS）成员，英语是其正式工作语言。在审查送审的图纸文件时发现，厂家提供的信息不完整、应用的技术规范和标准错误、而且大量使用另一种语言。于是告知这家制造厂它们提供的图纸文件目前不具备认可条件。请问，在船级社书面告知厂家时，下列哪一项内容不能包括？（）A、送审的所有图纸文件应当使用英语B、目前不予认可的理由C、本书面告知的日期，以及负责审图工程师的姓名和签字D、为了指导该厂如何准备送审图纸文件，附上其他同行公司的完整送审资料供其参考
船用产品分为入级产品和法定产品两种，在进行法定产品检验和发证时，应注意那些方面的问题？（）A、直接依照船级社规范进行检验和发证；B、按相应产品的《法规》进行检验，发船级社入级证书；C、按相应产品的《法规》进行检验，发主管当局授权证书；D、按船级社规范进行检验，发主管当局授权证书。
某救生筏制造厂开发了六种系列型号的气涨式救生筏打算投入国际市场，分别是6人、10人、15人、16人、20人和25人。该厂向甲船级社申请对这六种型号救生筏进行型式认可。请问在型式认可及其试验过程中，下列哪几项是其依据？（）A、甲船级社的入级和材料方面的规范B、国际海事组织（IMO）颁布的相关公约、规则，包括被其引入采用的其他文件中的要求C、如果船旗国主管当局还有额外的要求，也应包括在内D、救生筏制造厂的ISO9001质量体系文件以及企业技术标准
船厂将建造两艘32000载重吨的国际航线散货船，并选择业内知名的A公司作为货舱舱口盖的分包商。当船级社对A公司提交的舱口盖图纸进行审批时，如果仅仅就公约规则方面来说，下列哪一项要求是必须要考虑的？（）A、船级社的规范的要求B、《国际载重线公约》中关于舱口盖强度的要求C、澳大利亚海事安全当局AMSA关于货舱进入性（Accessibility）的要求D、《国际散装运输液化气体船舶构造和设备规则》（IGCCode）
一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》（LSACode）的要求认可。现在A公司向乙船级社申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）A、如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图B、既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可C、A公司不应该向乙船级社送审，而必须直接向欧盟有关当局送审D、为了避免卷入AB公司之间可能发生的图纸版权纠纷，乙船级社拒绝A公司的审图申请
一艘营运船正在船坞内修理外扳，该船在三个月前从甲船级社转到乙船级社。但是载重线标志上代表乙船级社的字母仅仅用油漆画出并已模糊。那么在这次进坞修理外扳时，对于载重线标志，下列哪一种做法是正确的？（）A、只需用油漆重新描绘代表乙船级社的字母，使其清晰可见B、用与外扳同色的油漆覆盖乙船级社的字母，保留原先甲船级社的字母，因为那是永久性的标志C、原先的甲船级社永久性字母应保留，在其旁边再永久性地标上代表乙船级社的字母D、去除原先的代表甲船级社的字母，用适当的永久性方式标上代表乙船级社的字母
公司甲兼并了公司乙，在兼并过程中乙公司中技术研发部经理离职，其职位由甲公司的人员接任。研发部的员工均具有高超的技能，但他们始终以警惕的态度对待新经理，不愿与之共事。在这种情况下，新经理应采用以下哪种管理风格比较合适：（）A、授权型。B、参与型。C、指挥型。D、文化型。
单选题在一艘新建船舶的艉部抛落式救生艇布置图的退审图上，没有标示出有任何救生艇回收装置，且对此没有任何审批意见。实船上借助于一台杂物吊回收救生艇，而且杂物吊布置认可图也未说明其兼用于救生艇回收。这台杂物吊的产品证书上并没有表明它可以用作救生设备。于是验船师以《国际救生设备规则》（LSACode）第6.1.4和6.1.1.8条为依据要求补充试验。而船厂和吊车制造商则以当初没有相应的审图意见为由推托。请问，为避免这种被动局面，船级社的审图工程师在审图时应避免下列哪一种做法？（）A发现送审的图纸文件表达不完整或不清楚时，要求船厂或设计单位补充资料后再审B认为送审图内容不清或不完整时，在退审时要充分、明确地阐明意见，必要时可不予批准C全面透彻地了解与被审主题相关联的所有适用要求D想当然地认为送审图纸已经完整而清楚地包括了所有相关的方面
多选题某东南亚国家A的一家船东在中国某船厂订造一艘滚装车客渡船，计划用于该国岛屿之间的国内定期航线。该船将悬挂A本国旗，而船级是另一个国家的船级社甲。A国是SOLAS的签署国而且完全授权甲船级社代表其进行SOLAS方面的检验。请问，在该船的救生设备检验方面，下列哪几种说法是错误的？（）AA国是SOLAS的签约国，甲船级社当然应当按SOLAS要求对该船进行救生设备的检验B既然甲船级社已被A国授权，当然可以对该船根据SOLAS要求进行救生设备的检验C尽管A国是SOLAS的签约国，但该船不是国际航行，SOLAS要求对其不适用D如果A国对甲船级社的授权包括其国内航行船舶，则甲船级社可进行该船救生设备检验
多选题一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》（LSACode）的要求认可。现在A公司向乙船级社申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）A如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图B既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可CA公司不应该向乙船级社送审，而必须直接向欧盟有关当局送审D为了避免卷入AB公司之间可能发生的图纸版权纠纷，乙船级社拒绝A公司的审图申请
单选题A国一家制造救生艇降落装置（艇架）的厂商将其图纸文件提交给船级社审批。在图纸里，涉及到艇架受力结构的钢材部分只是注明了按照A国国家标准的材料牌号，而没有任何进一步的材料性能数据。而船级社对A国的国家标准并不了解，因此无法判断。请问，下列哪一项才是审图工程师的正确做法？（）A不同意这种材料。既然申请船级社认可，就必须使用船级社规范中的材料牌号B先假定这种材料的性能相当于船级社规范中某种钢材，然后以此为依据进行审图C要求使用船级社所在国的国家标准中的材料牌号，因为审图工程师对其比较熟悉D要求厂家补充提供A国标准中关于该牌号材料的性能数据
单选题(本题涉及的考点2013年教材已经删除)甲公司在国内率先研发出Y型电源保护器，由于技术先进，市场销售情况良好。甲公司未就该产品申请专利，但对相关技术资料和工艺流程采取了保密措施。根据反不正当竞争法律制度的规定，下列行为中，侵犯了甲公司商业秘密的是（ ）A乙公司从市场购得Y型电源保护器一台，通过拆解、研究，掌握了该产品的技术原理，便自行生产Y型电源保护器B丙公司私下高薪聘请甲公司总工程师朱某为兼职技术顾问，在其指导下成功投产Y型电源保护器C丁公司自行开发研制成功Y型电源保护器，并向专利行政部门提出专利申请D戊商场同时销售甲、乙、丙、丁四企业生产的Y型电源保护器